ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года
Судья Советского районного суда Усачева Ю.В.,
при секретаре Куксовой К.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дроковой Н.Ю.,
старшего инспектора Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Овчинникова Д.А.,
адвоката Коробова С.А., представившего удостоверение и ордер ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Туровского С.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Пахоменко С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тамбовского районного суда от Пахоменко С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Приговор вступил в законную силу .
Начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Туровский С.В., руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190; ч.5 ст.190 УИК РФ, обратился в суд с представлением об отмене Пахоменко С.В. условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, поскольку осужденный сменил место жительства без уведомления УИИ, не явился на регистрацию без уважительных причин, а также дважды в отношении Пахоменко С.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия.
Старший инспектор Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Овчинников Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседаниипредставление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнил, что постановлением первого заместителя УФСИН России по Пахоменко С.В. объявлен в розыск.
Осужденный Пахоменко С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако направленные ему судебные повестки, он не получил, вследствие чего суд исчерпал возможности извещения осужденного о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Старший помощник прокурора Дрокова Н.Ю. полагала возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного, поскольку он объявлен в розыск, считает представление уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Адвокат Коробов С.А. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции. Полагал невозможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного.
Вопреки доводам адвоката, суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» посчитал возможным рассмотреть представление инспекции по существу в отсутствие осужденного, находящегося в розыске.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, личное дело на осужденного и материалы первоначальных розыскных мероприятий, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
На основании ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, за что привлекался к административной ответственности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что у осужденного Пахоменко С.В. в суде была отобрана подписка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию (л.м.9).
Осужденный Пахоменко С.В. поставлен на учет в Советский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по .
Пахоменко С.В. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении него с по проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительного результата не принесли, в связи с чем постановлением начальника УФСИН России по от Пахоменко С.В. объявлен в розыск.
Постановлением Советского районного суда от представление уголовно-исполнительной инспекции оставлено без рассмотрения, в связи с отсутствием осужденного и при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о судебном заседании. Постановление вступило в законную силу (л.м.11).
Местонахождение осужденного установлено .
осужденный под роспись ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден, что при невыполнении обязанностей, возложенных судом, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.м.9), а также выдана памятка условно осужденному с испытательном сроком (л.м.10).
Осужденному Пахоменко С.В. 02.05.2023 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.13). В справке-объяснении от осужденный подтвердил, что не явился в УИИ, а также сменил место жительства без уведомления УИИ и проживает теперь по адресу: , вину признает (л.м.12).
Однако осужденный Пахоменко С.В. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В связи с чем, осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.м.15).
В справке-объяснении от осужденный пояснил, что не явился в УИИ без уважительной причины, оправдательных документов не имеет. Вину признает (л.м.14).
Постановлением Советского районного суда от представление уголовно-исполнительной инспекции оставлено без рассмотрения, в связи с отсутствием осужденного и при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о судебном заседании. Постановление вступило в законную силу (л.м.16).
В материалах настоящего представления имеется рапорт от старшего инспектора Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Д.А. Овчинникова на имя заместителя начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по П.В. Дегтярёва о том, что Пахоменко С.В. при проверки по месту жительства дома не проживает, установить его местонахождение не представилось возможным. Просит разрешить проведение первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Пахоменко С.В. (л.м.17).
В связи с чем, в отношении Пахоменко С.В. с 24.07.2023 по 22.08.2023 проводились первоначальные розыскные мероприятия. В разные организации города были направлены сообщения для установления местонахождения осужденного. В ходе данных мероприятий местонахождение Пахоменко С.В. установлено не было.
начальнику УФСИН России по направлены материалы первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Пахоменко С.В., для объявления в розыск на основании ст.18.1 УИК РФ (л.м.18).
В результате чего, постановлением первого заместителем начальника Управления Федеральной службы исполнения наказания по от осужденный Пахоменко С.В. объявлен в розыск, как скрывшийся от контроля УИИ, и в настоящее время в отношении него проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий.
Изученные судом материалы представления и личного дела свидетельствуют о том, что Пахоменко С.В. о месте своего фактического проживания уголовно-исполнительную инспекцию не известил, от исполнения возложенных на него судом обязанностей в виде уведомления инспекции о месте жительства, ежемесячной явки на регистрацию уклоняется, его местонахождение не установлено в течение более 30 дней, из чего следует, что Пахоменко С.В. скрылся от контроля.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин уклонения осужденного от отбывания условного наказания в судебном заседании не представлено.
Результатом ненадлежащего поведения осужденного Пахоменко С.В. назначенное наказание не исполняется, и достаточные основания рассчитывать на то, что его поведение в будущем изменится к лучшему, отсутствуют.
Принимая во внимание, что Пахоменко С.В. не оправдал оказанного ему при постановлении приговора доверия, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по , отмены ему в силу ч. 3 ст. 74 УК РФ условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Тамбовского районного суда от в виде 2 лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Пахоменко С.В. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░