Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4772/2021 ~ М-4888/2021 от 27.09.2021

Дело №2-4772/2021

УИД22RS0065-02-2021-006021-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2021 года                              город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пойловой О.С.,

при секретаре Сентяковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузьминой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2021 в размере 365 260 руб. 36 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 852 руб. 60 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В подготовительной части судебного заседания судом исследована адресная справка Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которой ответчик Кузьмина Татьяна Васильевна, 30.03.1980 года рождения, с 20.04.2021 зарегистрирована по адресу Алтайский край, г.Барнаул, ул. Чудненко, 83-124, ком.5.

При подаче искового заявления, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес, расположенный в границах Индустриального района г.Барнаула - ул.Антона Петрова, 241-57, в связи с чем исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула.

С установлением иного места регистрации ответчика судом поставлен вопрос о передаче дела, для рассмотрения по подсудности на основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав сведения относительно места регистрации ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

Так, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

Местом жительства гражданина в соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства, либо по месту его пребывания.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

С учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при определении места жительства ответчика должен исходить из данных адреса его регистрации.

Поскольку местом регистрации ответчика является адрес: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Чудненко, 83-124, ком.5, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при разбирательстве дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд, проверив материалы дела, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Барнаула по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузьминой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья	О.С. Пойлова
Верно, судья	О.С. Пойлова
Секретарь судебного заседания	Г.Н. Сентякова
Определение не вступило в законную силу 26.10.2021
Секретарь судебного заседания	Г.Н. Сентякова
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4772/2021 Индустриального районного суда города Барнаула