ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ФИО5 мая ФИО6 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко Ольга Викторовна, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, ФИО7, единолично административный материал, поступивший ФИО8 мая ФИО9 года в отношении Широкова <...> ст.ФИО14 ч.ФИО15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО16 года в ФИО17 часов ФИО18 минут Широков А.В. находясь в подъезде жилого дома расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица <...>, дом ФИО19 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Широков А.В. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.
Вина Широкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО20 ст.ФИО21 КоАП РФ, подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ФИО22 года; письменными объяснениями свидетелей.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО23 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Широков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ФИО24 ст.ФИО25 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО26 ч.ФИО27 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Судья считает необходимым назначить Широкову А.В. наказание в виде штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя пришел к выводу, что при назначении именно такого наказания реализация задач законодательства об административных правонарушениях будет достигнута.
Руководствуясь ч.ФИО28 ст.ФИО29, ст.ФИО30 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Широкова <...> ФИО33), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО36 <...> рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № ФИО37 отделение Волгоград - г.Волгоград, ИНН ФИО38, КПП ФИО39, ОКТМО ФИО40, БИК ФИО41, код бюджетной классификации (КБК) – ФИО42, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области ( ОП №ФИО43 по г. Волжскому) идентификатор ФИО44.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение ФИО45 суток.
Судья: