Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> 2014 года Московская область <данные изъяты>
<данные изъяты> суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании за период с <дата> по <дата> задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 21 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилой площади – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчик с <дата> не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные, которые ему были оказаны <данные изъяты> В связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рубля 21 копейка. В целях досудебного урегулирования данного вопроса в адрес ответчика было направлено предупреждение с требованием погасить задолженность в установленные сроки и уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, однако задолженность не была погашена.
Представитель <данные изъяты> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, при согласии представителя истца на вынесение заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилой площади квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается финансовым лицевым счетом (л.д. 6) и выпиской из домовой книги (л.д. 10). В нарушение условий договора найма жилого помещения и законодательства РФ, ответчик не вносит плату по найму жилья и оплате коммунальных услуг с <дата> года, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей 21 копейки, что подтверждается справкой ОАО «РКЦ ЖКХ» (л.д. 7) и данными по лицевому счету (л.д. 8-9). На предупреждение с требованием погасить задолженность, ответчик не отреагировал и добровольно долг не погасил.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 21 копейки и пени в размере <данные изъяты> рублей 37 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 67, 68, 69, 153, 155 ЖК РФ, статьями 233 -235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 21 (░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 58 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 87 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░