Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2023 ~ М-107/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-196/2023

32RS0026-01-2023-000145-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                                                               г. Сельцо Брянская область

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Клюевой Ю.С.,

при секретаре Корнеевой Л.Ю., с участием истца Суравцова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суравцова В.А. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

                                установил:

Суравцова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецова В.И., Павликова Ю.А., Суравцов С.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что после смерти матери ее супруга Суравцов А.И. – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 64,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками по завещанию вышеуказанного имущества являлись: супруг истца – Суравцов А.И. (сын) – ? доли в праве, ФИО2 (сын) – ? доли в праве и Суравцова В.А. (невестка) – ? доли в праве.

После смерти ФИО6 ее сын ФИО2 вступил в наследство и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Завещания ФИО2 не оставил. Его единственный наследник первой очереди Кузнецова В.И. отказалась от принятия наследства.

Супруг истца Суравцов А.И. приходится родным братом умершему ФИО2 и является наследником второй очереди по закону на вышеуказанное имущество. В течение установленного законом срока Суравцов А.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследство не обратился. Вместе с тем вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: продолжил проживать в жилом доме, производил за свой счет расходы, связанные с содержанием данного имущества, вносил коммунальные платежи со дня смерти своего брата, осуществлял ремонт дома.

ДД.ММ.ГГГГ Суравцов А.И. умер. Наследниками первой очереди являются: истец Суравцова В.А. (супруга), Павликова Ю.А. (дочь), Суравцов С.А. (сын). При чем дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу истца.

С момента смерти супруга истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжила проживать в жилом доме, производила за свой счет расходы, связанные с содержанием данного имущества, вносила коммунальные платежи со дня смерти супруга, разрабатывала земельный участок.

При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную ? доли в праве общей долевой собственности на жило дом и рекомендовано обратиться в суд.

Кроме того, в справке о рождении ФИО2 ошибочно указана фамилия «ФИО14» вместо «ФИО15». В связи с чем имеются основания для установления факта родственных отношений между Суравцов А.И. и ФИО2 для реализации истцом наследственных прав.

На основании изложенного, истец просит установить, что Суравцов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Суравцов А.И. фактически принявшим наследство после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства Суравцов А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 17 сентября, <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м.; признать за Суравцова В.А. право собственности ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 17 сентября, <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., в порядке наследования после смерти Суравцов А.И.

Определениями суда от 05 апреля, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика – администрация <адрес>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, нотариус Сельцовского городского округа <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, из числа ответчиков исключены Павликова Ю.А. и Суравцов С.А.

В судебном заседании истец Суравцова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик - администрация <адрес>, третьи лица - филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, нотариус Сельцовского городского округа <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер Суравцов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Суравцов А.И. его родителями являются ФИО6 и ФИО7.

Вместе с тем, поскольку актовые записи о рождении супруга истца Суравцов А.И. и брата супруга истца ФИО2 имеют не соответствия в части их фамилий и фамилий их родителей, в архивах ЗАГС информация, позволяющая устранить такие несоответствия, отсутствует, прямых документальных доказательств родства, а именно того обстоятельства, что Суравцов А.И. и ФИО2 являются родными братьями не имеется.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из имеющихся в материалах дела, актов о рождении, браке, смерти, Суравцов А.И. и ФИО2 имеют одинаковые отчества и, имена и отчества у родителей, а также одно место рождения: <адрес>.

        Представленные письменные доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что Суравцов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

        В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на получение наследства после смерти Суравцов А.И.

        Оценивая все собранные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Суравцова В.А. в части установления факта родственных отношений, ввиду невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт родственных отношений.

Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 следует, что с заявлениями о вступлении в наследство обратились ее сыновья – Суравцов А.И., ФИО2 и невестка Суравцова В.А., на наследственное имущество – жилой дом общей площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные склады.

Нотариусом Сельцовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ Суравцова В.А. и Суравцов А.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли и ? доли в праве общей долевой собственности, соответственно, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ его единственный наследник первой очереди - дочь Кузнецова В.И. отказалась от принятия наследства на основании письменного заявления.

Супруг истца Суравцов А.И. приходится родным братом умершему ФИО2 и является наследником второй очереди по закону на вышеуказанное имущество.

В течение установленного законом срока Суравцов А.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследство не обратился, однако вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: продолжил проживать в жилом доме, производил за свой счет расходы, связанные с содержанием данного имущества, вносил коммунальные платежи со дня смерти своего брата, осуществлял ремонт дома.

ДД.ММ.ГГГГ Суравцов А.И. умер. Наследниками первой очереди являются: истец Суравцова В.А. (супруга), Павликова Ю.А. (дочь), Суравцов С.А. (сын). Согласно наследственному делу № дети наследодателя отказались от принятия наследства в пользу истца на основании письменных заявлений.

С момента смерти супруга Суравцова В.А. вступила во владение и управление наследственным имуществом: продолжила проживать в жилом доме, производила за свой счет расходы, связанные с содержанием данного имущества, вносила коммунальные платежи со дня смерти супруга, разрабатывала земельный участок, что подтверждается в том числе справкой уличкома от ДД.ММ.ГГГГ

При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную ? доли в праве общей долевой собственности на жило дом и рекомендовано обратиться в суд.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что супруг истца и сама истец Суравцова В.А. в юридически значимый период совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, требования истца о признании ее и ее супруга фактически принявшими наследство после смерти брата и смерти ее супруга, соответственно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14, 58 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 17 ░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░<░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░            ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░