Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7331/2021 ~ М-7091/2021 от 05.10.2021

№ 2-7331/2021

10RS0011-01-2021-018112-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной Н.В. к ООО «Лидер» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу <адрес>. Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляется управляющей организации ООО «Лидер». ДД.ММ.ГГГГ она направила в управляющую организацию ООО Лидер» заявление о необходимости проведения мероприятий, направленных на установление качества питьевой воды в многоквартирном доме по органолептическому показателю - мутности и санитарно-химическому показателю - железу; о разработке и представлении на согласование в Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия программы производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирном доме и необходимости осуществления производственного контроля за качеством питьевой воды в многоквартирном <адрес>. Письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Лидер» сообщило, что не является организацией, обязанной осуществлять производственный контроль качества питьевой воды, рекомендовало обратиться к ресурсоснабжающей организации. С указанным ответом истец не согласна. Истец просит обязать ООО «Лидер» в течение 30 (тридцати) дней с даты вступления решения суда в законную силу: выполнить мероприятия, направленные на установление качества питьевой воды в многоквартирном <адрес> по органолептическому показателю - мутности и санитарно-химическому показателю - железу, с привлечением организации, аккредитованной на выполнение соответствующих анализов; разработать и представить на согласование в Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирном <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Сидорова А.А., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Седова С.Ю., действующая на основании Устава, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик признает исковые требования истца и обязуется в течении 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выполнить мероприятия, направленные на установление качества питьевой воды в многоквартирном доме <адрес> по органолептическому показателю - мутности и санитарно-химическому показателю - железу, с привлечением организации, аккредитованной на выполнение соответствующих анализов.

2) Ответчик обязуется в течении 6 (шести) месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения разработать и представить на согласование в Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирном доме <адрес>.

3) Истец отказывается от искового заявления в полном объеме.

4). Ответчик обязуется компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной заявителем государственной пошлины, ответчик обязуется перечислить указанные денежные средства по реквизитам истца:

Получатель: Ветошкина Н.В., <данные изъяты>.

Оставшаяся часть уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 70 %, подлежит возврату в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

5). Расходы на оплату услуг представителя со стороны истца по подготовке претензии, искового заявления и представления интересов истца в судебном заседании по утверждению мирового соглашения составляют <данные изъяты> рублей и возмещаются ответчиком в течении 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения, путем перечисления по реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Ветошкиной Н.В. – Сидоровой А.А. и представителем ответчика – ООО «Лидер» - Седовой С.Ю., по условиям которого:

1). Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 153.8, 153.9, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик признает исковые требования истца и обязуется в течении 30 (тридцати) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения выполнить мероприятия, направленные на установление качества питьевой воды в многоквартирном доме <адрес> по органолептическому показателю - мутности и санитарно-химическому показателю - железу, с привлечением организации, аккредитованной на выполнение соответствующих анализов.

2) Ответчик обязуется в течении 6 (шести) месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения разработать и представить на согласование в Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды в многоквартирном доме <адрес>.

3) Истец отказывается от искового заявления в полном объеме.

4). Ответчик обязуются компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной заявителем государственной пошлины, ответчик обязуется перечислить указанные денежные средства по реквизитам истца:

Получатель: Ветошкина Н.В., <данные изъяты>.

Оставшаяся часть уплаченной заявителем государственной пошлины в размере 70 %, подлежит возврату в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

5). Расходы на оплату услуг представителя со стороны истца по подготовке претензии, искового заявления и представления интересов истца в судебном заседании по утверждению мирового соглашения составляют <данные изъяты> рублей и возмещаются ответчиком в течении 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения, путем перечисления по реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Производство по гражданскому делу № по иску Ветошкиной Н.В. к ООО «Лидер» о понуждении к совершению действий прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М.Бингачова