№ 2-3672/2020
УИД 21RS0024-01-2020-005118-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Киргизовой Н.Ю.,
с участием истца Егорова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Сергея Владимировича к Никулину Михаилу Алексеевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Егоров С.В. обратилась в суд с иском к Никулину М.А. о взыскании долга по договору займа от 03 июня 2019 года в размере 400000 руб., процентов за пользование займом за период с 03 июня 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере 34355,83 руб., и далее по день фактического возврата суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 года по 16 ноября 2020 года в размере 18117,48 руб., и далее по день фактического возврата суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12049 руб.
Требования мотивированы тем, что 03 июня 2019 года между Егоровым С.В. и Никулиным М.А. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 400000 руб. на срок до 31 декабря 2019 года, что подтверждается распиской. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, тогда как ответчик сумму займа истцу не возвратил, проценты за пользование займами не уплатил. 14 октября 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы долга в течение 5дней со дня получения претензии, однако данная претензия ответчиком оставлена без исполнения.
Истец Егоров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Никулин М.А. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по месту его регистрации, возвращено с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В материалах дела имеется собственноручно подписанная ответчиком Никулиным М.А. расписка от 03 июня 2019 года, из которой усматривается, что Никулин М.А. взял в долг у Егоров С.В. денежную сумму в размере 400000 руб.
Суд принимает данную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства. Суд считает доказанным факт передачи истцом ответчику 03 июня 2019 года денежных средств в размере 400000 рублей.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Расписка от 03 июня 2019 года содержит срок возврата Никулиным М.А. денежной суммы – до 31 декабря 2019 года.
14 октября 2020 года истцом Егоров С.В. адрес ответчика направлена претензия о возврате полученных по расписке 03 июня 2019 года денежных средств в течение 5 дней с момента получения претензии, которая ответчиком исполнена не было.
Учитывая, что суду не представлено сведений об уплате долга по расписке от 03 июня 2019 года в размере 400000 рублей, суд считает подлежащим взысканию с ответчика сумму основного долга по договору в размере 400000 руб., поскольку факт ненадлежащего исполнения условий займа подтвержден документально.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от 03 июня 2019 года за период с 03 июня 2019 года по 16 ноября 2020 года в размере 34355,83 руб.
В связи с тем, что суду ответчиком не представлено сведений об уплате процентов по займу, требование истца о взыскании проценты за пользование займом подлежит удовлетворению.
При этом суд определяет размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом по расписке от 03 июня 2019 года за период с 04 июня 2019 года по 16 ноября 2020 года, исключая из подсчета процентов 03 июня 2019 года, поскольку срок уплаты процентов начинает течь со следующего дня после передачи денежных средств.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 34355,83 руб., исходя из следующего расчета:
- с 04.06.2019 по 16.06.2019 (13 дн.): 400 000 x 13 x 7,75% / 365 = 1 104,11 руб.- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,50% / 365 = 3 452,05 руб.- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 400 000 x 42 x 7,25% / 365 = 3 336,99 руб.- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 400 000 x 49 x 7% / 365 = 3 758,90 руб.- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 400 000 x 49 x 6,50% / 365 = 3 490,41 руб.- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 400 000 x 16 x 6,25% / 365 = 1 095,89 руб.- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 400 000 x 40 x 6,25% / 366 = 2 732,24 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 400 000 x 77 x 6% / 366 = 5 049,18 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 400 000 x 56 x 5,50% / 366 = 3 366,12 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 400 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 721,31 руб.- с 27.07.2020 по 16.11.2020 (113 дн.): 400 000 x 113 x 4,25% / 366 = 5 248,63 руб.Итого: 34 355,83 руб.
Далее с 17 ноября 2020 года подлежат взысканию проценты за пользование займом до дня фактической уплаты суммы долга.
Требование Егорова С.В. о взыскании с Никулина М.А. процентов за пользование займом за 03 июня 2019 года удовлетворении не подлежит.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8 октября 1998 года, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Учитывая, что ответчиком в пользу истца сумма основного долга по расписке от 03 июня 2019 года в размере 400000 руб. не уплачивалась, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на сумму основного долга, начиная с 01 января 2020 года.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 03 июня 2019 года за период с 01 января 2020 года 16 ноября 2020 года составит:
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 400 000 x 40 x 6,25% / 366 = 2 732,24 руб.- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 400 000 x 77 x 6% / 366 = 5 049,18 руб.- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 400 000 x 56 x 5,50% / 366 = 3 366,12 руб.- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 400 000 x 35 x 4,50% / 366 = 1 721,31 руб.- с 27.07.2020 по 16.11.2020 (113 дн.): 400 000 x 113 x 4,25% / 366 = 5 248,63 руб.Итого: 18 117,48 руб.
Далее с 17 ноября 2020 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактической уплаты суммы долга.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Заявленные истцом требования вытекают из имущественных правоотношений, тогда как действующим законодательством возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан в виде убытков не предусмотрена.
В связи с этим требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7724,73 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Никулина Михаила Алексеевича в пользу Егорова Сергея Владимировича:
- 400000 (четыреста тысяч) руб. – сумму долга по договору займа от 03 июня 2019 года;
- 34355 (тридцать четыре тысячи триста пятьдесят пять) руб. 83 коп. – проценты за пользование займом за период с 04 июня 2019 года по 16 ноября 2020 года;
- 18117 (восемнадцать тысяч сто семнадцать) руб. 48 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2020 года по 16 ноября 2020 года;
- 7724 (семь тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 73 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
С 17 ноября 2020 года взыскивать с Никулина Михаила Алексеевича в пользу Егорова Сергея Владимировича проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток суммы долга по день фактического исполнения обязательства.
Отказать Егорову Сергею Владимировичу в удовлетворении требований о взыскании с Никулина Михаила Алексеевича процентов за пользование займом за период с 04 июня 2019 года по 04 июня 2019 года, компенсации морального вреда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Тимофеева
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2020 года