Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2023 ~ М-302/2023 от 06.09.2023

Судья Джамбинов Е.В.                                                                         дело № 2-312/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое                                                    21 сентября 2023 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                                      Джамбинова Е.В.,

при секретаре                                                    Улюмджиевой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее по тексту – АО "Россельхозбанк", Банк) обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Администрации Троицкого сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Троицкого СМО), мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем – главой КФХ ФИО1 был заключен кредитный договор №. По этому договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 5000000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не выполнил.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО4 задолженность в размере 4383368,75 руб., с ФИО1 задолженность в размере 2676397,04 руб., обращено взыскание на залоговое имущество, а также взысканы расходы по уплате госпошлины с ФИО1 в размере 35992,44 руб.

Заемщик ФИО1 имел неисполненные обязательства по кредиту перед Банком в размере 7115195 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банком получены исполнительные листы о взыскании задолженности и переданы в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Целинного районного суда Республики Калмыкия земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, территория <адрес>", признан выморочным и перешел в порядке наследования по закону в собственность Троицкого СМО Республики Калмыкия; этим же решением обращено взыскание на данный земельный участок и взысканы с Троицкого СМО Республики Калмыкия расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 418, 1151, 1175 ГК РФ, просит взыскать с Администрации Троицкого СМО за счет наследственного имущества денежную сумму 63600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2108 руб.

В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк" не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Целинному и <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО5, представитель ответчика – Администрации Троицкого СМО, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО "Россельхозбанк" к ФИО1 удовлетворены частично. В пользу АО "Россельхозбанк" взыскано: с ИП ФИО1, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4383368,75 руб., с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2676397,04 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество по договорам №.1 и № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением начальной продажной цены имущества, путем реализации на публичных торгах. Взысканы с ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 35992,44 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" к Троицкому СМО. Земельный участок с кадастровым номером №, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения – под садоводство, площадь 600 кв. м., местоположение: <адрес>, тер<данные изъяты>", принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан выморочным имуществом, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Троицкого СМФИО6 СМО в пользу АО "Россельхозбанк" в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Данная норма процессуального права направлена на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, и предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Таким образом, факты заключения кредитного договора между истцом и ФИО1, образовавшаяся кредитная задолженность, взысканная судом, признание спорного земельного участка выморочным и перешедшим к Троицкому СМО, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного иска.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого ОСП по Целинному и <адрес>м УФССП России по <адрес> в отношении Администрации Троицкого СМО возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель АО "Росельхозбанк", должник Администрация Троицкого СМО.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, оно не окончено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. В этот же день составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, тер. СОТ "Природа", оцененный в сумме 100000 руб.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № – 63600 руб. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в сумме 2108 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ 1020800670835, ░░░ 0809900608) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░░░ 1027700342890, ░░░ 7725114488) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 600 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░ "░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63600 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2108 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 376 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░