Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2024 (12-32/2023;) от 12.12.2023

       Дело № 12-3/2024 (12-32/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хилок                                                                                     15 января 2024 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края ФИО6, с участием старшего помощника прокурора Хилокского района ФИО2, рассмотрев протест заместителя прокурора Хилокского района на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении №/пр-2023, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ в отношении главного врача ГУЗ «Хилокская центральная районная больница» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО5 вынесено постановление, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, в отношении главного врача ГУЗ «Хилокская центральная районная больница» ФИО1.

Не согласившись с указанным постановлением, заместитель прокурора Хилокского района ФИО3 обратилась в Центральный районный суд г.Читы с протестом.

Определением судьи Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный протест заместителя прокурора направлен по подведомственности в Хилокский районный суд Забайкальского края, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ, и определением судьи назначен к рассмотрению.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 полагала необходимым передать протест заместителя прокурора по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле – ФИО1, ФИО5, не явились, не ходатайствовали об отложении его рассмотрения.

Судья, выслушав мнение старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. 30.1-30.3,30.9,30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что заместителем прокурора принесен протест на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края.

Управление государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края расположено по адресу: 672002, <адрес>, который относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и находит отражение в судебной практике (постановление Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД239-К9).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что протест заместителя прокурора Хилокского района на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении №/пр-2023, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ в отношении главного врача ГУЗ «Хилокская центральная районная больница» ФИО1, подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест заместителя прокурора Хилокского района на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок управления государственного финансового контроля Министерства финансов Забайкальского края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении №/пр-2023, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ в отношении главного врача ГУЗ «Хилокская центральная районная больница» ФИО1, передать по территориальной подведомственности в Центральный районный суд Забайкальского края (672000, <адрес>).

Судья: подпись. Верно.

            Судья                                ФИО6