Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2023 ~ М-159/2023 от 28.06.2023

    Дело № 2-288/2023г

    УИД 52RS0025-01-2023-000213-51

                                                ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                      Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2023 года

     р.п. Вача                                                       26 октября 2023 года

             Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

             председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

             при секретаре судебного заседания Семеновой И.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомСервис-В» к Плаховой (Писцовой) Г. В., Писцову С. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «КомСервис-В» обратилось в суд иском к Плаховой (Писцовой) Г. В., Писцову С. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 78 206,84 рубля за период с \ по \, пени в сумме 50 818,63 рубля за период с \ по \, всего 129 025,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 780,51 рублей, указывая на то, что Писцов В.В. умер. Он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: р.\. Также по данному адресу зарегистрированы Писцова Г.В., Писцов С.В. ООО «КомСервис-В» предоставляет ответчикам ЖКУ в полном объеме, однако ответчики свои обязанности по оплате ЖКУ не выполняют. Неоднократно работники ООО «КомСервис-В» напоминали жильцам квартиры о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако оплата не была произведена. В связи с неоплатой задолженности по ЖКУ были начислены пени на сумму долга.

           В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, указав, что при ознакомлении с материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: р.\ являются: Плахова(Писцова) Г.В., которой принадлежит 1/6 часть квартиры и Писцов С.В., которому принадлежит 1/6 часть квартиры. Согласно выписке историй начислений и оплаты УК истцом производилось начисление за услуги: канализация, холодное водоснабжение, ХВС(ОДН) по нормативу на 3 человек- Плахову(Писцову) Г.В., Писцова В.В.( умершего) и Писцова С.В. В спорный период с \ по \ в квартире никто не проживал, поэтому согласно п. 56(2) постановления Правительства РФ от \ \, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В этой связи истец произвел перерасчет за услуги, неоплаченная задолженность по коммунальному платежу составит за период с \ по \ с Плаховой(Писцовой) Г.В. -12829,92 рубл., с Писцова С.В. - 12 829,92 рубл.

ЦБ РФ внес изменения по ключевой ставке и на \ она составляет 12%, соответственно пени на неоплаченную задолженность за период с \ по \ составят: С Плаховой (Писцовой) Г.В. 3622,35 рубл., с Писцова С.В. - 3 622,35 рубл.

       Таким образом, в связи с произведенным перерасчетом просят взыскать с Плаховой (Писцовой) Г.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 12 829,92 рубля за период с \ по \, пени в сумме 3622,35 рубля за период с \ по \, всего 16452,27 рублей, с Писцова С.В. задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 12 829,92 рубля за период с \ по \, пени в сумме 3622,35 рубля за период с \ по \, всего 16452,27 рублей

Расходы по оплате госпошлины в размере 3780,51 рубл. по ? части с каждого, С Плаховой (Писцовой) Г.В. 1890,26 рублПисцова С.В. 1890,25 рубл.

          Представитель истца в данное судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела.

          Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, которые не были получены адресатами и возвратились в суд без вручения, с отметкой «истек срок хранения».

         На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         При этом в ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        В п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, указано, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

        Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

         Таким образом, исходя из имеющихся доказательств того, что ответчики       в течение срока хранения заказной корреспонденции, не явились за получением судебных отправлений, по приглашению органа почтовой связи, суд находит ответчиков    извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ.

          Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ,      в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

         При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков,     в порядке заочного производства.

             Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

        В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

         Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе, у собственника помещения, с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Ч. 4 Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно п. 56(2) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

        Анализируя вышеизложенные нормы гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед ресурсоснабжающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник и именно на собственнике лежит обязанность по уплате коммунальных платежей, вне зависимости проживает ли данный собственник в данной квартире.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав, в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

         В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира, расположенная по адресу: \ р.\ находится в общей долевой собственности ответчиков Писцова С.В., Писцовой Г.В.,     1/6 доля у каждого.

          Услуги оказываются в соответствии с абз. 2 п. 6 раздела II постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в много квартирных домах и жилых домов», согласно которому договор, содержащий положение о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

        Материалами дела подтверждается, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. ООО «КомСервис-В» предоставляет ответчикам коммунальные услуги по канализации, холодному водоснабжению.

        Из представленных истцом в материалы дела расчетов суммы задолженности, выписок из истории начислений и оплаты ООО «КомСервис-В» по жилому помещению, расположенному по адресу: \ р.\,

следует, что в период    с \ по \, оплата коммунальных услуг ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

          Согласно представленному расчету, неоплаченная задолженность по коммунальному платежу за спорный период у ответчика Плаховой Писцовой) Г. В. составит 12 829,92 руб. у ответчика Писцова С. В. -12 829,92 руб.. Расчет произведено в соответствии с п. 56(2) постановления Правительства РФ от \ \ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

        Ответчиками не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что услуги не оказаны, либо оказаны ненадлежащим образом, как и доказательств внесения платы за спорный период.

        Правильность произведенного расчета задолженности у суда сомнений не вызывает, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона, сведений об отсутствии задолженности, либо ином размере задолженности ответчиками представлено не было.

         Учитывая, что в силу вышеуказанных норм ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги, при отсутствии доказательств оплаты, принимая во внимание, что ответчики являются собственниками указанного жилого помещения (квартиры), в 1/6 доле каждый, суд приходит к выводу, что с ответчика Писцова С.В. подлежит взысканию     неоплаченная задолженность по коммунальному платежу за период с \ по \ в сумме 12 829,92 руб., с ответчика Плаховой (Писцовой) Г.В.     подлежит взысканию      неоплаченная задолженность по коммунальному платежу за период с \ по \ в сумме 12 829,92 руб.

         Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за период с \ по \, подлежащая взысканию с ответчика Писцова С.В. составила 3622,35 рубл., с ответчика Плаховой (Писцовой) Г.В. - 3622,35 руб.

Правовые основания для взыскания с ответчиков пени за заявленный период в указанных суммах, имеются.

        Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Согласно платежным поручениям \ от \, \ от \ истом понесены расходы по оплате госпошлины в общей сумме 3 622,35 рубля.

        Суд, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, находит основания для взыскания указанных судебных расходов с ответчиков в равных долях, по 1 890,25 руб. с каждого.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «КомСервис-В», удовлетворить.

         Взыскать с Плаховой (Писцовой) Г. В., \ г.р., (паспорт \ \, выдан МРО УФМС России по \ в \ \), зарегистрированной по адресу: \,    в пользу ООО «КомСервис - В» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 12829,92 руб. за период с \ по \, пени в сумме 3622,35 руб. за период с \ по \, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809,25 рублей. Всего 18 261,52 руб.

         Взыскать с Писцова С. В., \ г.р., (паспорт \ \ выдан ОВД \ \), зарегистрированного по адресу: \, р. \, в пользу ООО «КомСервис - В» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 12829,92 руб. за период с \ по \, пени в сумме 3622,35 руб. за период с \ по \, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809,25 рублей. Всего 18 261,52 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд – Ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                          Судья -                                                                            Н.С. Баринова