УИД 02RS0<Номер изъят>-66дело № 1-61/2022 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <адрес>
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев в порядке подготовки материалов уголовного дела в отношении Новиковой А.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шебалинского районного суда Республики Алтай находятся материалы уголовного дела в отношении Новиковой А.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 160 УК РФ.
В ходе подготовки принятия решения о назначении судебного заседания по вышеуказанному уголовному делу, выяснены основания, для направления уголовного дела по подсудности.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации и корреспондирующей ей ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Согласно положениям ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также ст.35 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно п.25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <Номер изъят> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что Новикова А.С. похитила денежные средства с банковского счета, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1 в отделении <Номер изъят> ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, её действия органом предварительного расследования квалифицированы по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Кроме того Новикова А.С. обвиняется в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Таким образом, с учетом тяжести каждого из преступлений, места совершения наиболее тяжкого преступления - <адрес>, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227, 255 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Новиковой А.С., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ, передать по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Меру пресечения в отношении Новиковой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить обвиняемой, защитнику, потерпевшей и прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Судья Ч.В. Качкинова