Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2013 ~ М-189/2013 от 13.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2013 года                            Ярковский районный суд Тюменской области

В составе:

председательствующего федерального судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Русаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-228/2013 по заявлению Арутюняна Гагика Гришаевича об оспаривании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Арутюнян Г.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области, мотивируя свои требования тем, что является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, строение 2. Решением Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним было признано право собственности на земельный участок площадью 6 300кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. С данным решением обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» для постановки его на кадастровый учет и оформления его в собственность, однако решением № в постановке на учет земельного участка было отказано по тем основаниям, что документ, представленный для внесения сведений о ранее учтенном земельном участке (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ) не подтверждает, что земельный участок является ранее учтенным. С данным решением он не согласен, полагает, что вынесено оно незаконно, в связи с чем просит признать решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости неправомерным, обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области поставить земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 6 300кв.м. на кадастровый учет.

В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст.255 ГПК РФ).

Как следует из представленного суду отзыва ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области на текущую дату в государственном кадастре недвижимости (ГКН) сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 6 300кв.м. - отсутствуют. При этом в ГКН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 72:22:0302001:290, расположенном по адресу: <адрес>, имеющим статус «ранее учтенный», дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование по документу - для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за ФИО4 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), площадь декларированная - 1 200кв.м., границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с действующим законодательством РФ. Сведения о данном земельном участке внесены в Единый государственный реестр земель на основании Оценочной описи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной ОАО «Тюменьгипрозем», в которой указано, что правообладателем земельного участка значится ФИО4 (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах суд находит в данном случае наличие спора о праве, подлежащего разрешению в порядке искового производства.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) судья отказывает в принятии заявления на основании ст.248 или п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ в случаях, когда: заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке; в заявлении гражданина или организации оспаривается решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, очевидно не затрагивающее их права и свободы, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки решения, действия (бездействии) в порядке, предусмотренном гл.25 ГПК РФ; заявление подано в защиту прав и свобод другого лица органом или лицом, которым федеральными законами не предоставлено такое право; имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по заявлению о том же предмете, если правомерность решений, действий (бездействия) органов и лиц, названных в ч.1 ст.254 ГПК РФ, уже проверялась судом.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Анализ вышеперечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что производство по делу по заявлению Арутюняна Г.Г. об оспаривании решения Федерального ФГУБ «ФКП Росреестра» по Тюменской области подлежит прекращению в рамках абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ст. ст. 220, 248 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-228/2013 по заявлению Арутюняна Гагика Гришаевича об оспаривании решения Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 15 дней.

Председательствующий: