Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2023 ~ М-112/2023 от 16.01.2023

        №2-591/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                        г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Филиппову И.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к Филиппову И.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ПАО "Сбербанк России"на основании кредитного договора oт 27.05.2016 № выдал Филиппову И.Ф. кредит в сумме 159 600.00 руб. На срок 36 мес. под 21.85% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности но данному договору, который впоследствии отменен на основании сл. 120 ПК РФ. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита В соответствии е Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислению ежемесячного платежа в погашение кредита п или уплату процентов та пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отечет срока для начисления процентов да пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования    задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету ( включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности( включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в соответствии с условиями кредитного договора определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю суму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено. На основании просили взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк с Филиппова И.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 690.10 руб., в том числе просроченные проценты- 107 690 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1676-90 руб. Всего взыскать 109367 рубль.

В последующем ПАО «Сбербанк России» уточнил требования и просили взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк с Филиппова И.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты в размере 48 783 рубля,86 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Филиппов И.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Филиппова И.Ф. – Кузнецов М.Р. пояснил, что Филипповым И.Ф. внесена сумма задолженности в размере 30 000 рублей, согласно справке о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 48 783 рубля 86 копеек. После объявления перерыва ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика не явился.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора oт ДД.ММ.ГГГГ № выдал Филиппову И.Ф. кредит в сумме 159 600.00 руб. На срок 36 мес. под 21.85% годовых.

В нарушение условий кредитного договора Филиппов И.Ф. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно кредитному договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судебным приказом судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Филиппова И.Ф. в пользу ПАО "Сбербанк России" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 824 рубля 26 копеек.

Определением судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответа Отделения СП по г. туймазы и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выданное органом судебный участок № о <адрес> и <адрес> РБ по делу № в отношении должника Филиппова И.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк России». Сумма взысканная по исполнительному производству составляет 58 755 рублей 09 копеек.

Согласно справке ПАО Сбербанк России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет по просроченным процентам в размере 48 783,86 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора.

    С учетом изложенного с Филиппова И.Ф. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 27.05.2016 г. в размере 48 783 рубля 86 копеек просроченные проценты.

        Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19, пп. 1.1 ст. 333.20 НК РФ, с учетом п. 21 Постановления Пленума ВС РФ, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков пользу истца в размере 1676 рублей 90 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Филиппову И.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Филиппова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 783 рубля 86 копеек просроченные проценты.

Взыскать с Филиппова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1676 рублей 90 копейки.

    В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                     С.Ю. Сосновцева

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.