Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3291/2022 ~ М-14062/2021 от 28.01.2022

УИД RS0-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГ                                               г.о. Люберцы

                                                                              Московской области

     Люберецкий городской суд Московской области в составе

         председательствующего судьи Михайлиной Н.В.,

         при секретаре судебного заседания Сучковой Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Угрешская,30» к Рысеву В. Ю. об обязании допустить в квартиру, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Угрешская,30» обратилось в суд с иском к Рысеву В.Ю. об обязании допустить представителей ТСЖ «Угрешская,30» и работникам обслуживающей организации (аварийной службы) ИП Зимина Н.В. в <адрес> по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения, в настоящее время отсутствует по месту жительства, для представления своих интересов назначил Шаповалова В. М.. ДД.ММ.ГГ произошла аварийная ситуация, а именно залив <адрес>канализационными водами из вышерасположенной <адрес>. Протечка произошла вследствие самовольного переустройства общедомовой системы канализации в <адрес>, а именно вырезан канализационный стояк диаметром 100 мм, заменен на гофротрубу диаметром 50 мм, крестовина в нижней части перевернута. Собственнику <адрес> Рысеву В.Ю. ранее выдавались предписания на восстановление системы канализации, однако они проигнорированы. По телефону ответчику и его представителю истец сообщил об авариной ситуации, потребовал предоставить доступ для проведения аварийных работ в квартире, однако, собственник <адрес> его представитель отказались предпринять какие-либо действия для доступа в жилое помещение представителей ТСЖ и обслуживающей организации для проведения аварийных работ. В целях прекращения залива ТСЖ вынуждено было временно ограничить подачу горячей и холодной воды по соответствующим стоякам, что нарушает права жителей дома.

ТСЖ «Угрешская,30» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес> ДД.ММ.ГГ Устава и ч. 1 ст.135 ЖК РФ, что подтверждается сведениями из системы ГИС ЖКХ и АИС ГЖИ Московской области.

До настоящего времени ответчик и его представитель доступ в квартиру не предоставили.

Истец просит суд обязать ответчика допустить представителей ТСЖ «Угрешская,30» и работников обслуживающей организации (аварийной службы) ИП Зимина Н.В. в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, а также взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель ТСЖ «Угрешская,30» в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки суду не представил.

Ответчик Рысев В.Ю. и его представитель Шаповалов В.М. в судебное заседание не явились, извещены, представитель ответчика предоставил в суд заявление о признании иска в полном объеме, заявление принято судом к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полномочия на признания иска представителем ответчика отражены в доверенности.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 290 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения, в настоящее время отсутствует по месту жительства, для представления своих интересов назначил Шаповалова В. М.. ДД.ММ.ГГ произошла аварийная ситуация, а именно залив <адрес> канализационными водами из вышерасположенной <адрес>. Протечка произошла вследствие самовольного переустройства общедомовой системы канализации в <адрес>, а именно вырезан канализационный стояк диаметром 100 мм, заменен на гофротрубу диаметром 50 мм, крестовина в нижней части перевернута.

Представителю ответчика Шаповалову В.М. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ направлена телеграмма о предоставлении доступа в квартиру ответчика, в связи с аварийной ситуацией, однако, собственник <адрес> его представитель отказались предпринять какие-либо действия для доступа в жилое помещение представителей ТСЖ и обслуживающей организации для проведения аварийных работ, на что был составлен акт об отказе доступа в квартиру от ДД.ММ.ГГ, который был направлен в адрес ответчика. Собственнику <адрес> Рысеву В.Ю. также ранее выдавались предписания на восстановление системы канализации, однако они проигнорированы. В целях прекращения залива ТСЖ вынуждено было временно ограничить подачу горячей и холодной воды по соответствующим стоякам, что нарушает права жителей дома.

ТСЖ «Угрешская,30» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГ Устава и ч. 1 ст.135 ЖК РФ, что подтверждается сведениями из системы ГИС ЖКХ и АИС ГЖИ Московской области.

До настоящего времени ответчик и его представитель доступ в квартиру не предоставили.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> от имени которых на основании п.8 ст. 138 ЖК РФ и Устава выступает ТСЖ «Угрешская,30» с одной стороны и ИП Зимин Н.В. с другой стороны заключен договор то о содержании, аварийном ремонте, техническом обслуживании внутридомового общего имущества жилого <адрес>.

В соответствии со ст. 135 Жилищного кодекса РФ товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии со ст. 138 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья обязано: обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; заключать договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственниками помещений в многоквартирном доме, не являющимися членами товарищества; выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому; представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Из материалов дела усматривается, что в жилом доме по адресу: <адрес> выбрана форма управления общим имуществом собственников в многоквартирном доме в виде ТСЖ.

В силу подп. "е" п. 34 Правил N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в п. 85 данных правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В силу ст. 30 ч. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГ в правление ТСЖ «Угрешская,30» обратился Бойко А.И. с письменным заявлением о принятии мер по устранению протечки воды по канализационному стояку из <адрес>.

На основании обращения Бойко А.И. ТСЖ «Угрешская,30» ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ направил телеграммы представителю ответчика Шаповалову В.М. о допуске в квартиру ответчика в связи с аварийной ситуацией. Однако, собственник <адрес> его представитель отказались предпринять какие-либо действия для доступа в жилое помещение представителей ТСЖ и обслуживающей организации для проведения аварийных работ, на что был составлен акт об отказе доступа в квартиру от ДД.ММ.ГГ, который был направлен в адрес ответчика.

Также в адрес ответчика были направлены предписания на восстановление системы канализации, однако они проигнорированы. В целях прекращения залива ТСЖ вынуждено было временно ограничить подачу горячей и холодной воды по соответствующим стоякам, что нарушает права жителей дома.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана допустить представителей ТСЖ «Угрешская,30» и работникам обслуживающей организации (аварийной службы) ИП Зимина Н.В. в принадлежащее ему жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес> для проведения аварийных работ. При этом ограничение подачи горячей и холодной воды, а также непринятие мер по устранению аварийной ситуации нарушает законные интересы собственников всех квартир по данным стоякам.

Контроль по устранению аварийной ситуации входит в обязанности ТСЖ, а потому ТСЖ «Угрешская,30» вправе обращаться в суд с заявленными требованиями.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ТСЖ «Угрешская,30», поскольку ответчик Рысев В.Ю. уклоняется от допуска в свою квартиру сотрудников ТСЖ «Угрешская,30» и работников обслуживающей организации (аварийной службы) ИП Зимина Н.В. для проведения аварийных работ, препятствуя тем самым осуществлению ТСЖ уставной деятельности, направленной на обеспечение надлежащего обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, и нарушая законные интересы жителей дома.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размере удовлетворенных требований.

ТСЖ «Угрешская,30» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

       Исковые требования ТСЖ «Угрешская,30» к Рысеву В. Ю. об обязании допустить в квартиру, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

       Обязать Рысева В. Ю. обеспечить доступ представителям ТСЖ «Угрешская,30» и работникам обслуживающей организации (аварийной службы) ИП Зимина Н.В. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для проведения противоаварийных мероприятий.

     Взыскать с Рысева В. Ю. в пользу ТСЖ «Угрешская,30» расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья             Н.В. Михайлина

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-3291/2022 ~ М-14062/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ТСЖ "Угрешская, 30"
Ответчики
Рысев Владимир Юрьевич
Другие
Матвеева Елена Павловна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Михайлина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
09.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
10.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Подготовка дела (собеседование)
21.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее