Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-164/2023 от 27.07.2023

РЕШЕНИЕ по делу №12-164/2023

22 августа 2023 года                                                          г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области З. на постановление по делу об административном правонарушении от 30 мая 2023 года, вынесенное мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 30 мая 2023 года производство по делу в отношении Соколова А.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области З. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы указал, что выводы мирового судьи об отсутствии в действиях Соколова А.В. состава административного правонарушения являются необоснованными, поскольку не согласен с выводами мирового судьи, что Соколовым А.В. был произведен обгон тихоходного транспортного средства.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области З. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Соколов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник Соколова А.В. адвокат Музыкантов Ю.А. в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении жалобы отказать, поскольку выводы мирового судьи являются законными, кроме того, истек срок привлечения Соколова А.В. к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 22 февраля 2023 года в отношении Соколова А.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что 22.02.2023 в 17 час. 20 мин. на 117 км + 900 м автодороги М-8 Ярославской области Переславского района Соколов А.В. в нарушение п.1.3, 9.1 (1) ПДД управляя транспортным средством, совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия знака 3.20, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Данное правонарушение совершено повторно.

В соответствии с п.п. 1, 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек 05 июня 2023 года.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 30 мая 2023 года и удовлетворения жалобы инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области З. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 30 мая 2023 года о прекращении производства по делу в отношении в отношении Соколова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области З. - без удовлетворения.

Судья: Соколова Е.В.

УИД 76MS0045-01-2023-000893-14Подлинный документ подшит в деле № 12-164/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области