Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5213/2022 ~ М-4531/2022 от 25.10.2022

Дело №2-5213/2022

50RS0033-01-2022-008352-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Людмилы Николаевны к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что она являлась членом строительного кооператива «Колос», который был создан при Малодубенской птицефабрике на период строительства кооперативных домов. По окончании строительства, после приемки жилья, кооператив был ликвидирован. Паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 5 634 руб. она внесла полностью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. После вселения в квартиру с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени она несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Трофимова Л.Н. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Кудинов И.В. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа по доверенности Пономарев А.Е. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Колганова О.М. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на период строительства кооперативных домов был создан строительный кооператив «Колос» и по окончании строительства после приема жилья кооператив «Колос» был расформирован, что подтверждается справкой ЗАО «Малая Дубна» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированные права на квартиру, кадастровый №, площадью 59 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В реестре муниципальной собственности квартира не значится, что следует из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

На квартиру представлен технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована Трофимова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, а также Колганова О.М., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Паевые взносы за квартиру в сумме 5 634 руб. выплачены Трофимовой Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается справкой ЗАО «Малая Дубна» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трофимовой Людмилы Николаевны (паспорт №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать за Трофимовой Людмилой Николаевной право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 59 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья                                С.А.Селезнева