Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3115/2023 ~ М-2617/2023 от 08.08.2023

    Дело № 2-3115/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003530-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года                                                                    г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4, к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 305 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 412 руб. 22 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредитную карту «Халва» с возобновляемом лимитом кредитных денежных средств, кредитный договор застрахован не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследственное дело после смерти ФИО4 заведено нотариусом ФИО8 Задолженность по кредиту составила 10 305 руб. 55 коп. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с наследников ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика были привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6 оборотов).

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 руб. под 10 % годовых сроком на 120 мес. (л.д.21-24).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.60). Обязательства по кредитному договору перестали исполняться (л.д.20).

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 305 руб. 55 коп., из которых просроченная ссуда – 9 602 руб. 41 коп., неустойка на просроченную ссуду– 703 руб. 14 коп. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело (л.д. 65-101). Наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО2 и мать ФИО5 Сын ФИО9 отказался от принятия наследства после смерти отца в пользу сестры ФИО2

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде:

- 1/2 доли земельного участка, площадью 266,27 кв.м. с кадастровым номером по адресу: РТ, ЗМР, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127048,07, стоимость доли составляет 63 524 руб. 03 коп.;

- 1/2 доли здания, площадью 50,3 кв.м. с кадастровым номером по адресу: РТ, ЗМР, <адрес>, кадастровая стомость здания составляет 1035297, 74 руб., стоимость доли на ДД.ММ.ГГГГ составляет 517 648 руб. 87 коп.

Стоимость наследственного имущества должника ФИО4 значительно превышает размер его задолженности перед банком.

Сведений о том, что имеются иные кредиторы, в материалах дела не содержится.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 412 руб. 22 коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113,1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56,173, 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...), ФИО5 (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (...) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 305 руб. 55 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

2-3115/2023 ~ М-2617/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Романова Валентина Егоровна
Романов Валерий Юрьевич
Романова Дарья Валерьевна
Другие
Долгова Любовь Ивановна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Панфилова Анита Альбертовна
Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2023Предварительное судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.01.2024Дело оформлено
17.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее