Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2023 ~ М-322/2023 от 13.07.2023

Дело №

17RS0№-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чадан                                          28 августа 2023 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Борбай-оол А.К., при секретаре Ховалыг В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО3 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. на срок 30 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по 1% в день (п.п.2 и 4 Договора). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней составила 9 000 руб., общая сумма займа составила 39 000 руб. В указанный в договоре срок заемщик свои обязательства не исполнил, сумму займа и процентов в установленный срок не возвратил. Поскольку ответчиком обязательства по договору займа исполнены не были, то истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга. Вынесенный на основании заявления истца судебный приказ о взыскании с ответчика суммы займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ был впоследствии отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подготовки заявления заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 64 500 руб., из которых: 30 000 руб. - задолженность по основному долгу, 9 000 руб. - проценты за 30 дней пользования займом, 25 500 руб. – сумма просроченных процентов. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа в размере 64 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 135 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. О месте и времени проведения заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, где указывает, что признает исковые требования, последствия признания иска ему понятны.

Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее по тексту - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ФИО3 был заключен договор займа № «Деньги до зарплаты», в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. на срок 30 дней под 1 % в день.

Согласно условиям договора займа, дата возврата суммы займа и начисленных процентов - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа и начисленных процентов в размере 39 000 руб. (30 000 руб. + 900 руб. = 39 000 руб.) должна быть возвращена одним единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ (п. п. 1, 6 договору займа).

ООО МКК «ФИНТЕРРА» обязательство по договору исполнило, сумма займа в размере 30 000 руб. была выдана заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № П0002046764 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательство по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзун-Хемчикского района Республики Тыва был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» долга по договору займа в размере 64 500 руб. и государственной пошлины в размере 1 067,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Частями 23 и 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор потребительского займа, заключенный между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и ФИО3, соответствует указанным требованиям. Процентная ставка по договору займа не превышает 1% в день, полная стоимость потребительского займа составляет 365% годовых.

Согласно расчету истца, по состоянию на 20 июня 2023 года сумма задолженности по договору займа составляет 64 500 руб., в том числе: основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование займом – 9 000 руб., проценты за 150 дней фактического пользования займом с 21 июля 2022 года по 19 декабря 2022 года – 45 000 руб. из расчета: 30 000 x 1% x 150 (дней пользования займом) = 45 000 руб. – 10 500 руб. (сумма оплат заемщика).

Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком ФИО3 не исполнены до настоящего времени. Ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном исполнении им обязательств по возврату кредитной задолженности, расчет задолженности является правильным, сумма начисленных по договору займа процентов соответствует условиям договора.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком ФИО3 надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем образовалась задолженность и суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 135 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» в размере 2 135 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (ИНН 4205219217) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2135 (две тысячи сто тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                 Борбай-оол А.К.