Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-412/2021 от 02.12.2021

Дело № 1-412/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачева Ю.В.,

С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.

Адвоката Шишкова О.А., Лурье В.Н.( предоставили ордер и удостоверение)

Подсудимых ФИО1, ФИО2,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению      ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ ................, зарегистрированного по адресу: ................, проживает по адресу: ................, ................, гражданина иные данные, судим:

18.04.2017 Лобненским городским судом Московской области по ст.ст. 228 ч. 2, 119 ч.1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

15.06.2017 Долгопрудненским городским судом Московской области по ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Лобненского городского суда Московской области от 18.04.2017 окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима.

07.09.2017 Дмитровским городским судом Московской области по ст.ст. 228 ч. 2, 214 ч. 1 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 15.06.2017 окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 12.04.2021 условно-досрочно по постановлению Себежского райсуда Псковской области от 30.03.2021 на неотбытый срок 4 месяца 11 дней.

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению ФИО2, 00.00.0000 года рождения, ................, проживает по адресу: ................, иные данные, судим:

02.07.2014 мировым судьей судебного участка № 101 Лобненского судебного района по ст. 322. 3 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 03.09.2014 Бутырским районным судом города Москвы по ст. 161, ч.2, п. а УК РФ с применение ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; кроме того осужден после совершения вменяемых преступлений

10.01.2018 Бутырским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30, ч. 3 и 161, ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима; 11.05.2018 мировым судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района по ст.ст. 158, ч.1 (3 преступления) ст.ст. 30, ч.3 и 158, ч.1 УК РФ, с применением ст. 69, ч. 5 УК РФ, к 2 года 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима;

05.06.2018 года Лобненским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «а» и 158 ч.1 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69, ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путём присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 11 мая 2018 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 17 декабря 2020 года по отбытии срока наказания,

Осужденного 13.12.2021 года после совершения преступления Лобненсикм городским судом по ст. ст.30 ч.3, ст. 161 ч.1, ст. 322.3 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь по месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: ................, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения товаров из магазина «иные данные», расположенного по адресу: ................, распределив между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был брать в магазине товар и убирать в находящуюся при нем сумку, после чего вынести товар из магазина без оплаты, а ФИО2 в свою очередь должен был в это время отвлекать сотрудников магазина, а в случае возникновения опасности быть обнаруженными, предупреждать о ней ФИО1

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО2, примерно в 18 часов 00 минут 13.08.2021г., поочередно зашли в указанный магазин, где ФИО1, согласно отведенной ему роли, прошел в торговый зал магазина, а ФИО2, согласно отведенной ему роли, подошел к кассовой зоне, где, отвлекая внимание сотрудника магазина и делая вид, что рассматривает находящийся там товар, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть обнаруженными, предупредить об этом ФИО1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: ................, действуя согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия неочевидны для окружающих, с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут 13.08.2021г., тайно похитил с полок стеллажей товар, а именно: Масло оливковое «MONINI» 500 мл в количестве 6 бутылок, стоимостью 303 рублей 16 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 1818 рублей 96 копеек, без учета НДС; Сыр сливочный «ARLA NATURA» 300 г в количестве 4 штук, стоимостью 138 рублей 06 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 552 рубля 24 копейки, без учета НДС; Шампунь «HEAD&SHOLDERS» 400 мл в количестве 5 штук, стоимостью 267 руб. 22 коп. за 1 штуку, общей стоимостью 1336 рублей 10 копеек, без учета НДС, после чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, покинул магазин.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили иные данные материальный ущерб на общую сумму 3707 рублей 30 копеек, без учета НДС.

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 , примерно в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине «иные данные расположенном по адресу: ................ А, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконному обогащению, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, тайно похитил со стеллажа товар, а именно: один комплект пастельного белья «Mona Liza» бязь-люкс, евро стоимостью 1470 рублей 83 копейки без учета НДС, кастрюлю «ProRitchen» объемом 2,9 литра стоимостью 238 рублей 23 копейки без учета НДС, на общую сумму 1709 рублей 06 копеек без учета НДС. Похищенный товар ФИО1 убрал в имеющийся у него полиэтиленовый пакет, после чего, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный товар, проследовал к выходу из магазина, желая его покинуть. Сотрудник магазина ФИО7, увидев, что ФИО1 пытается покинуть магазин, не оплатив товар, окрикнула его, потребовав остановиться и оплатить имеющийся у него товар.

ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, не желая прекращать совершаемое им преступление, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая беспрепятственно покинуть место совершения преступления, выбежал за пределы кассовой зоны. Сотрудники магазина ФИО8 и ФИО9 попытались догнать ФИО1, которому удалось с похищенным товаром выбежать на улицу.

Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. с похищенным товаром был задержан сотрудниками полиции.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представили заявление.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ФИО1 и ФИО2 квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, а также действия ФИО1 квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

        Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

    Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, имея судимости за совершение аналогичных преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

    На основании ст. 79 ч.7 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, в период условно досрочного освобождения, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым отменить условно - досрочное освобождение по приговору Дмитровского городского суда ................ от 00.00.0000 (постановление Себежского районного суда ................ от 00.00.0000 ), окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.

    При назначении наказания по ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ суд применяет положения ст. 66 ч.3 УК РФ и учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначение наказания ФИО1 судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО2, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 00.00.0000 с диагнозом: синдром зависимости от опиатов 2-й степени; по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельством, смягчающих наказание в отношении ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

    Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление, имея судимости за совершение аналогичных преступлений, при рецидиве, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. Оснований для примен░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 68 ░.2 ░░ ░░.

00.00.0000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 322.3, ░░.30 ░.3, ░░.161 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-310, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░ ░░ (░░░1) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 72 ░.3.1 ░ «░» ░░ ░░ ( ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░ «░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ................ ░░ 00.00.0000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ( ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mona Liza», ░░░░░░░░ «ProRitchen» ░░░░░░░ 2,9 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░, DVD ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░