Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3856/2023 ~ М-2754/2023 от 15.08.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Цицкиева Р.Б., при секретаре Гиреевой Х.А., с участием истца Даурбекова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даурбекова С. М. к Евлоевой З. Д. об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Даурбеков С.М. обратился в суд с указанным исковым заявлении, в котором просит определить место жительства детей: Даурбекова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбековой Х. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбековой С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбековой А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту его жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что у Даурбекова С. М. от гражданского брака с Евлоевой З. Д. имеются несовершеннолетние дети, которые после прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ живут с истцом.

Считает, что с отцом отношения у детей в настоящее время более теплые и доверительные и у него имеются наиболее комфортные и благоприятные условия для развития, проживания и воспитания детей.

В судебном заседании истец Даурбеков С.М. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Евлоева З.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений к исковому заявлению об определении места жительства детей с истцом не имеет, о чем представила в суд соответствующее заявление.

Орган опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района в суд своего представителя не направил, однако в своем заключении, направленном в адрес суда, сообщают, что исходя из результатов обследования жилищно-бытовых условий, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, имеются все необходимые условия для проживания детей. Считают целесообразным определение их места жительства с отцом, Даурбековым С. М..

Орган опеки и попечительства администрации <адрес> своего представителя в суд не направил, согласно акту обследования условий жизни Евлоевой З. Д., по адресу: ЦАО <адрес>. Евлоева, <адрес>, в доме чисто, санитарные условия соответствуют норме.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено что Даурбеков С.М. и Евлоева З.Д. состояли в зарегистрированном браке.

Стороны от брака имеют несовершеннолетних детей: Даурбекову А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Даурбекову С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Даурбекову Х. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Даурбекова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-PГ№.

Из п. 5 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" следует, что разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно справке Управления делами с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Даурбеков С.М. на основании записи похозяйственной книги №, л/с № зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.<адрес>, имеет следующий состав семьи: Даурбеков А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбекова Х. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбекова С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбекова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Даурбекова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, с.<адрес>, следует, что Даурбеков С.М. создал благоприятные условия для воспитания и содержания детей, взаимоотношения в семье доброжелательные, угроза жизни отсутствуют.

Также, МУ «Администрация Назрановского муниципального района», отдел опеки и попечительства, в интересах несовершеннолетних: Даурбекова А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбековой Х. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбековой С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Даурбековой А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р, считает целесообразным определение их места жительства с отцом, Даурбековым С. М., по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

В соответствии со ст. ст. 54, 55, 56, 61, 63, 65,66 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания требований ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание требований и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая интересы детей, заключение ООиП администрации Назрановского муниципального района, а также признание иска ответчиком, суд считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с отцом Даурбековым С.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Даурбекова С. М. к Евлоевой З. Д. об определении места жительства, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: Даурбекова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даурбековой Х. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даурбековой С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Даурбековой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства отца – Даурбекова С. М..

Разъяснить Даурбекову С. М. о недопустимости препятствования Евлоевой З. Д. в общении со своими детьми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

    Копия верна:

Судья Магасского районного суда                                   Р.Б. Цицкиев