Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2022 ~ М-942/2022 от 26.07.2022

Дело №2-1050/2022

59RS0018-01-2022-001300-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                         14 сентября 2022 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО3, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются ФИО3 (супруга умершего), несовершеннолетняя ФИО4 (дочь умершего), ФИО5 (дочь умершего). Открывшееся наследство наследники приняли в равных долях по 1/3 доле каждому, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. На момент смерти в собственности ФИО1 находился земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 940 кв.м., по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, на котором он построил жилой дом, но при жизни документы на него не оформил. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующая от себя лично и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежаще и своевременно, согласно уведомлению судебная корреспонденция ответчиком получена.

Представитель ответчика ФИО3 - Мензоров А.Ю., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111), в предварительном судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как разъяснено в п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, в соответствии со ст.1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что родителями ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным администрацией Полазненского поссовета <адрес> (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным отделом ЗАГС администрации Добрянского муниципального района Пермского края (л.д.35-оборот).

Родителями несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО12 и ФИО13, что следует из свидетельства о рождении №, выданного отделом ЗАГС администрации Добрянского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-оборот).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Добрянского муниципального района Пермского края, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.33-оборот).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Добрянского нотариального округа Пермского края ФИО7, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество заключается во вкладах, хранящихся в структурном подразделении Пермского отделения Сбербанка России №, с причитающимися процентами; земельном участке (кадастровый №) и здании магазина (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>а; земельном участке (кадастровый №) и нежилом здании (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>; земельном участке (кадастровый №) по адресу: <адрес>; земельном участке (кадастровый №) в д. Н. Задолгое; прицепе <данные изъяты>; прицепе <данные изъяты>; маломерном судне <данные изъяты> Наследники приняли имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.27-71).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности, являются ФИО4, ФИО3, ФИО5, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.72-73).

Как следует из ответа администрации Добрянского городского округа, в администрацию с уведомлением о планируемых строительстве и реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома никто не обращался, разрешение на строительство объекта недвижимости в пределах земельного участка № не выдавалось (л.д.99).

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с техническим заключением Шифр 017-22-ТЗ, подготовленным ООО «Спец-М» г.Пермь, о состоянии строительных конструкций жилого дома о возможности дальнейшей безопасной эксплуатации объекта и о соответствии требованиям действующих нормативных документов, расположенного по адресу: <адрес>, установлено следующее: техническое состояние конструкций, объемно планировочные решения жилого дома соответствуют требованиям и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию здания, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни (л.д. 112-124).

Доказательств, опровергающих представленное техническое заключение, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Аналогичная позиция высказана и Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014 в обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольной постройкой, в частности, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правил застройки, установленных в муниципальном образовании и т.д.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что жилой дом построен наследодателем без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений.

Вместе с тем, суд отмечает, что жилой дом возведен на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Выводы, содержащиеся в техническом заключении, стороной ответчика не опровергнуты.

Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что установлен факт владения, пользования и распоряжения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанное имущество, подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку истцом ФИО5 были совершены действия по принятию наследства после смерти отца ФИО1, требование о признании за ней права собственности на указанное выше имущество в порядке наследования, является обоснованным.

Учитывая изложенное выше, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ФИО5 исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней дочери ФИО4 о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-1050/2022.

Гражданское дело № 2-1050/2022 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.