Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2019 от 27.06.2019

Мировой судья Паромова Т.П.                                                         Дело № 10-02/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск                                                                                           25 июля 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А.,

с участием: представителя УИИ Коноплева В.Л.,

защитника адвоката Шиловского В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании головное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного адвоката Шиловского В.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52 от 17.06.2019 по делу №4-05/2019 в отношении Костылева В.И., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххх, о замене Костылеву В.И. назначенного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 27.04.2018 по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ, неотбытого наказания в виде обязательных работ 146 часов на лишение свободы сроком 18 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, заключен под стражу 17.06.2019, освобожден по отбытию наказания,

установил:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 27.04.2018 Костылев В.И. осужден по ст.319, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 10 от 26.02.2019 №4/17-2/2019) к окончательному наказанию 480 часов обязательных работ.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 52 от 17.06.2019 удовлетворено представление начальника Кичменгско-Городецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области (далее – УИИ) Трескина А.А., осужденному указанным приговором Костылеву В.И. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ 146 часов на лишение свободы 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Защитником осужденного адвокатом Шиловским В.Н. на указанное постановление мирового судьи подана апелляционная желоба.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Никольского района Пшеничникова А.В. и начальник УИИ Трескин А.А. просят жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

В судебное заседание прокурор, осужденный не прибыли. Защитником осужденного адвокатом Шиловским В.Н. заявлено ходатайство, подписанное также осужденным Костылевым В.И., об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Представитель УИИ Коноплев В.Л. отказ защитника и осужденного отказ от жалобы и о прекращении производства по делу поддержал.

Согласно п. п. 10 ч. 1 ст. 389. 21 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение о прекращении апелляционного производства.

Заслушав защитника Шиловского В.Н., мнение представителя УИИ, позицию осужденного Костылева В.И., подписавшего отказ от жалобы вместе с защитником, суд находит производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в связи с отказом защитника и осужденного от поддержания жалобы.

Руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №52 ░░ 17.06.2019 ░░ ░░░░ №4-05/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №10 ░░ 27.04.2018 ░░ ░░.319, ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 146 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░