Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-105/2021 ~ М-65/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-105/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

06 мая 2021 года п. Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

с участием

ответчика Петрушиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Карат» к Романовой (Петрушиной) Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТСЖ-Карат» обратилось в суд с иском к Романовой Д.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «ТСЖ–Карат» являлось управляющей компанией многоквартирного <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с застройщиком – АО «АИЖК Орловской области». Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией данного дома выбрано ООО «ТСЖ-Карат». Романова Д.В. является собственником <адрес> указанном доме. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за помещение для собственников и нанимателей в многоквартирных домах». Романова Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. не исполняла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность перед ООО «ТСЖ-Карат» в размере 53 022,35 руб. Романова Д.В. обязана также уплатить ООО «ТСЖ-Карат» пени в размере 10 078,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Судебным приказом мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Романовой Д.В. взыскана указанная задолженность. Определением мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Просили взыскать с Романовой Д.В. в свою пользу 53 022,35 руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., 10 078,83 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 2093 руб. расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Лунин Е.В. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено мировое соглашение, просил его утвердить, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статья 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Романова Д.В. (в настоящее время Петрушина Д.В.) в судебном заседании подтвердила, что с ООО «ТСЖ-Карат» ею заключено мировое соглашение, с его условиями она согласна, оно ею подписано, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статья 220, 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Первый платеж ею уже произведен, представила суду чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения следующие:

1.истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 53 022,35 руб. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., 10 078 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу 70 194 руб. 18 коп. (53 022,35 руб. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., 10 078,83 руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2093 руб. расходов по оплате госпошлины, 5000 руб. судебных расходов) в следующем порядке и сроки:

14 038,83 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

14 038,83 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

14 038,83 руб.- не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

14 038,83 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

14 038,86 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, третий экземпляр – в суд.

4.Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 сторонам известны и понятны.

Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение и прекратить производство по делу. Просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании без участия представителей сторон.

Судом разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221, 428 ГПК РФ, а именно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение по делу заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, выполнение сторонами условий мирового соглашения также не нарушает интересов иных лиц, стороны ознакомлены с последствиями заключения мирового соглашения и возможностью его принудительного исполнения, представитель истца, подписавший мировое соглашение, - Лунин Е.В. уполномочен заключать мировое соглашение выданной ему доверенностью, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

Вопрос о судебных расходах разрешен сторонами в мировом соглашении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 53 022,35 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., 10 078 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» 70 194 ░░░. 18 ░░░. (53 022,35 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., 10 078,83 ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 2093 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 5000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░:

14 038,83 ░░░. - ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

14 038,83 ░░░. - ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

14 038,83 ░░░.- ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

14 038,83 ░░░. - ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

14 038,86 ░░░. - ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░