Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2022 от 15.02.2022

Мировой судья Сафронова Н.В.                         № 12-41/2022

РЕШЕНИЕ

24 марта 2022 г.                                          г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре судебного заседания Мурыгиной Ю.Н.,

с участием защитника Залесной С.А., рассмотрев в зале № 1 суда по адресу: г. Саратов, ул. Советская, д. 44, жалобу Филиппов А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 02 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), о назначении административного наказания Филиппов А.В. , родившемуся <дата> в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>,

установил:

    обжалуемым постановлением Филиппов А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что он 15 ноября 2021 г. в 15:30 у д. 25 по ул. Шелковичной г. Саратова, управляя транспортным средством «KIA JF (OPTIMA)» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    В жалобе Филиппов А.В. поставлен вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием события административного правонарушения. В доводах указано, что в результате ДТП автомобили ударились зеркалами заднего вида, при этом зеркало автомобиля Лысковцева повреждено не было, было повреждено только зеркало автомобиля Филиппову А.В., пострадавших не было. Водитель Лысковцев согласился на его предложение не вызывать сотрудников полиции, претензий Лысковцев к нему не имел, в связи с чем Филиппову А.В. уехал с места ДТП, не ожидая, что Лысковцев впоследствии вызовет сотрудников полиции, и затем обратился в страховую компанию для замены поврежденного зеркала. По работе ему необходимо постоянно управлять автомобилем.

    В судебном заседании защитник ФИО2 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, утверждая о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, о даче потерпевшим потерпевший заведомо ложных и противоречивых показаний. Защитник обратила внимание суда на то, что потерпевший в нарушение ПДД уехал с места ДТП, не выставил знак аварийной остановки, не включил аварийную сигнализацию. Также защитник указала на неправильное определение места ДТП, сведения о котором противоречивы; на отсутствие ущерба потерпевшему Лысковцеву, на недоказанность вины Филиппову А.В., а также на малозначительность правонарушения и необходимость переквалификации деяния на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные защитником материалы, выслушав объяснения защитника, нахожу обжалуемое постановление не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Вина Филиппов А.В. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам защитника, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленным в отношении Филиппов А.В. (л.д. 17);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, со схемой происшествия от 15 ноября 2021 г., на которых зафиксированы повреждение у автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком К 302 АС 164 под управлением потерпевший левого зеркала заднего вида и расположение данного автомобиля на проезжей части дороги ул. Шелковичной г. Саратова, напротив д. 19 (л.д. 4);

объяснением водителя потерпевший от 15.11.2021, из которого видно, что столкновение его автомобиля с автомобилем «KIA OPTIMA» с государственным регистрационным знаком В 038 ТО 164 произошло напротив д. 25 по ул. Шелковичной г. Саратова. На просьбу вызвать полицию водитель автомобиля «KIA OPTIMA» вышел, сфотографировал его автомобиль «Лада Гранта», сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. Он, Лысковцев, по номеру 112 сообщил о ДТП и остался ждать полицию (л.д. 5);

показаниями потерпевшего потерпевший и должностного лица ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении, из которых видно, что место ДПТ было напротив д. 25 по ул. Шелковичной г. Саратова, после чего потерпевший освободил проезжую часть, отъехав к д. 19. В судебном заседании потерпевший подтвердил, что у его автомобиля была разбита крышка бокового зеркала заднего вида.

Эти доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП КФ, являются допустимыми и достоверными, им дана надлежащая оценка мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления.

Квалификация действиям Филиппов А.В. дана верная, поскольку, как видно из обстоятельств дела, он, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Доводы жалобы о том, что потерпевший потерпевший дал заведомо ложные, противоречивые показания, что при вынесении постановления нарушены нормы материального и процессуального права, нельзя признать основательными, поскольку они голословны и опровергнуты изложенными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 02 февраля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о назначении административного наказания Филиппов А.В. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

        

Судья                                             С.И. Сотсков

12-41/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Филиппов Александр Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Сотсков Сергей Иванович
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
15.02.2022Материалы переданы в производство судье
10.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее