<данные изъяты>
УИД 66RS0052-01-2024-000541-18
Адм. дело № 5-77/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
г. Сухой Лог Свердловской области |
05 апреля 2024 года |
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Теленков И.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова ФИО6,
установил:
В Сухоложский городской суд из ОГИБДД ОМВД России «Сухоложский» поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова ФИО7
При рассмотрении материалов дела установлено следующее.
Определением ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» лейтенантом полиции ФИО4 от 03.04.2024 принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.
03.04.2024 инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Сухоложский» лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецова ФИО8
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В данной ситуации административное расследование фактически не проводилось – экспертизы не назначались, свидетели не допрашивались. В связи с этим рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судей Сухоложского городского суда. На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова ФИО9 на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.
Обжалование определения о передаче дела по подсудности статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области И.А. Теленков