Дело № 4/10-2/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене штрафа другим видом наказания
8 ноября 2022 г. г. Мглин
Мглинский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Зайцева А.Я.,
при секретаре Протченко М.П.,
с участием помощника прокурора Мглинского района Брянской области Бушмелевой В.П.,
осужденного Горбачева Д.В.,
защитника адвоката Варламова Э.С.,
заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Селиверстовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Селиверстовой С.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении
Горбачева Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Селиверстова С.А. обратилась в суд с данным представлением, поскольку Горбачев С.В. не полностью уплатил назначенный приговором суда штраф.
В судебном заседании Селиверстова С.А. поддержала представление, пояснив, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Горбачеву Д.В. через Единый портал государственных услуг, дополнительно по телефону до него было доведено, что в случае неуплаты штраф может быть заменён другим видом наказания.
Горбачев С.В. не возражал против удовлетворения представления, пояснив, что после вступления приговора суда в законную силу он трудоустроился, из заработной платы в счёт штрафа было взыскано 10 313,06 руб., в полном объеме штраф не уплатил, так как уволился с работы. В настоящее время не может трудоустроиться и заработать средства для уплаты штрафа. О необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и возможности замены штрафа другим видом наказания в случае неуплаты штрафа ему было известно.
Помощник прокурора Бушмелева В.П. полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В силу ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбачева Д.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Мглинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Селиверстовой С.А. на основании исполнительного листа, выданного во исполнение приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено в виде электронного документа, подписанного квалифицированной подписью, постановление о возбуждении исполнительного производство №-ИП о взыскании с ФИО8 штрафа.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до ДД.ММ.ГГГГ, указано о возможности замены штрафа другим наказанием в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.
Согласно скриншоту АИС ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГг. была направлена Горбачеву Д.В. в личный кабинет на сайте ЕПГУ и в этот же день была прочитана им.
Согласно сводке по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ в счёт штрафа уплачено <данные изъяты> руб.
Доказательств, подтверждающих уважительность неуплаты штрафа в полном размере, Горбачев Д.В. не представил.
Горбачев Д.В. трудоспособен, заболеваний, препятствующих выполнению им каких-либо работ, у него не имеется.
С учётом данных обстоятельств, а также размера неуплаченного штрафа, суд заменяет штраф обязательными работами.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО8 по назначению суда в размере 3 120 руб., подлежат взысканию с него в федеральный бюджет, поскольку он трудоспособен, об имущественной несостоятельности не заявил, иных оснований для снижения размера процессуальных издержек или освобождения от их уплаты не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 398, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Заменить штраф, назначенный Горбачева Дмитрию Викторовичу приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГг., обязательными работами сроком 100 часов.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий А.Я.Зайцев