Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-545/2022 от 06.10.2022

УИД02RS0<Номер изъят>-79

дело <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    11 ноября 2022 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Делдошпоевой М.С., родившейся <ДАТА> С<адрес>, <данные изъяты> в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в период времени около 08 часов 50 минут (светлое время суток) Делдошпоева М.С., управляя технически исправным принадлежащим ФИО3 транспортным средством марки «Тойота Камри», г/н <Номер изъят>, осуществляла движение в <адрес> Республики Алтай по <адрес> в районе <адрес>, при движении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при движении прямо со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. Проявив неосторожную небрежность, выразившуюся в невозможности предвидения вредных последствий, хотя должна и могла их предвидеть, умышленно нарушая п.1.3, п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ, принятых и утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> за <Номер изъят> с соответствующими изменениями и дополнениями (далее ПДД РФ), не приняв своевременных мер к снижению скорости автомобиля и имея техническую возможность своевременно применить торможение, остановив управляемый ею автомобиль, допустила столкновение с автомобилем Сканиа G4Х 200 с г/н <Номер изъят>, с полуприцепом Цистерна г/н <Номер изъят>, принадлежащим ООО «Расул» под управлением ФИО4 В результате чего пассажиру, находившемуся в салоне автомобиля, ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Делдошпоева М.С., согласившись с протоколом, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что все произошло очень быстро, причиненный административным правонарушением вред потерпевшему ею заглажен путем принесения извинений и оказания помощи, как материальной, так и моральной.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что претензий к Делдошпоевой М.С. не имеет, вред, причиненный административным правонарушением, полностью заглажен.

Исследовав материалы дела, оценив показания Делдошпоевой М.С., потерпевшего ФИО5, представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу положений п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Делдошпоевой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается также сообщением в КУСП <Номер изъят> от <ДАТА>, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО6, схемой места ДТП, заключением экспертов <Номер изъят> от <ДАТА>, объяснением Делдошпоевой М.С.

Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что у ФИО5 закрытая черепно - мозговая травма: сотрясение головного мозга. Данная травма, возникла незадолго до момента поступления его в медицинское учреждения <ДАТА>, о чем свидетельствуют записи предоставленного медицинского документа; могла образоваться как от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), так и в результате резкого встряхивания головы, возможно, в салоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия. Более точно судить о давности ее возникновения, не представляется возможным, ввиду отсутствия данных о наличия и характере наружных телесных повреждений. Согласно приказа <Номер изъят> Н от <ДАТА> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1 оцениваются, как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

Нарушений требований закона, регулирующих порядок проведения экспертиз, противоречий, влекущих недопустимость вышеуказанного заключения эксперта, оснований сомневаться в специальных познаниях эксперта судья не усматривает.

Полагаю установленным, что наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5 находятся в причинной связи с допущенным Делдошпоевой М.С. нарушением п.1.3, п.1.5, п.10.1 ПДД РФ.

Вместе с тем, судья полагает необходимым исключить ссылку на нарушение Делдошпоевой М.С. требований п.п.2.1.1 ПДД РФ, поскольку постановлением ИДПС ОМВД России по <адрес> ФИО7 от <ДАТА> Делдошпоева М.С. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей, а именно <ДАТА> при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству Сканиа G4Х 200 с г/н <Номер изъят> под управлением ФИО4, чем нарушила п.13.9 ПДД РФ.

В связи с чем из объема предъявленного ей обвинения подлежит исключению указание на нарушение п.13.9 ПДД, поскольку в силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, никто не может дважды быть привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Делдошпоевой М.С. в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Делдошпоевой М.С. учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей, состояние здоровья близких родственников, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, заглаживание причиненного административным правонарушением вреда путем принесения извинений потерпевшему и ухода за ним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение Делдошпоевой М.С. судья полагает возможным назначить ей административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Делдошпоеву М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет: <Номер изъят>, БИК: 018405033, ОКТМО: 84650000, ИНН: 0411004883, КПП: 041101001, получатель: УФК РФ по <адрес> (МВД по <адрес>), банк получателя: Отделение - НБ <адрес> России// УФК по <адрес>, КБК 18<Номер изъят>, УИН:18<Номер изъят> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Копию настоящего постановления вручить Делдошпоевой М.С., направить в ОМВД России по <адрес>, потерпевшему по делу ФИО5

Пункт 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                         Ч.В. Качкинова