Судебный акт #1 (Решение) по делу № 07-1526/2022 от 20.12.2022

судья Подлесная С.Л. дело № 07р-1526/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 декабря 2022 года

Судья Волгоградского областного суда Синицын А.Е., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Котова В. В. на постановление инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду <.......> № <...> от 23 июня 2022г., решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 07 ноября 2022г. по делу обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, вотношении Котова В. В.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду <.......> № <...> от 23 июня 2022г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 07 ноября 2022г., производство по делу об административном правонарушении в отношении Котова В.В. прекращено на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением административного органа и решением судьи районного суда Котов В.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность вынесенных по делу актов, просит их отменить.

Изучив жалобу и материалы дела, не нахожу правовых оснований для рассмотрения жалобы по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, жалоба на постановление по делу обадминистративном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства овосстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что решение судьи Кировского районного суда г.Волгограда вынесено 07 ноября 2022 года.

Копия указанного решения суда была получена Котовым В.В. 10 ноября 2022г., что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 56), следовательно, последний день срока для обжалования решения судьи районного суда, приходился на - 21 ноября 2022 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление должностного лица от 23 июня 2022г. и решение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 07 ноября 2022 г. была направлена Котовым В.В. посредством почтовой связи 12 декабря 2022г., то есть запределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление должностного лица и решение судьи районного суда не заявлено.

При таких обстоятельствах у судьи Волгоградского областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Котова В.В. напостановление инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду <.......> № <...> от 23 июня 2022г. ирешение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 07 ноября 2022 года.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Котова В.В., подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы Котова В. В. напостановление инспектора ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ пол г. Волгограду <.......> № <...> от 23 июня 2022г., решение судьи Кировского районного суда г. Волгограда от 07 ноября 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.15 КоАП РФ в отношении Котова В. В..

Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело возвратить в Кировский районный суд г. Волгограда.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, вЧетвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского областного суда А.Е. Синицын

07-1526/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Котов Виктор Васильевич
Другие
Абрамов Павел Васильевич
Миллер Юрий Александрович
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Синицын Андрей Евгеньевич
Статьи

ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--vol.sudrf.ru
21.12.2022Материалы переданы в производство судье
23.12.2022Возвращено без рассмотрения
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2022Дело оформлено
26.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее