Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2023 (2-8723/2022;) ~ М-6011/2022 от 20.07.2022

УИД 78RS0015-01-2022-008514-38

    Дело № 2-1205/2023    29 мая 2023 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи          Игнатьевой А.А.

        при секретаре                                                         Суваровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Сергея Юрьевича к ГУП "Горэлектротранс" о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Логинов С.Ю. обратился в суд с иском к Шпаченко С.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 242 825,13 рублей, судебные издержки в размере 5 628 рублей, в обоснование требований указав, что 07.06.2021 в 15 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «КИА» г.р.з под управлением Логинова С.Ю., «Шевроле» г.р.з. под управлением Мартынова А.А. и трамваем , под управлением Шпаченко С.В. и трамваем , под управлением Мельникова С.В. Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновником в произошедшем ДТП признан водитель трамвая Шпаченко С.В. Гражданская ответственность истца, которому на праве собственности принадлежит транспортное средство, «КИА» г.р.з на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» истцу выплачено страховое возмещение в размере 291 800 рублей, что подтверждается платежным поручением. Согласно заключению специалиста ООО «ФЭЦ» от 22.02.2022 размер убытков от ДТП составляет 502 625,13 рублей (с учетом износа заменяемых деталей 320 454,08 рублей). Кроме того истцом были понесены дополнительные расходы в размере 32 000 рублей, понесенные им в связи со случившимся ДТП, в связи с чем Логинов С.Ю. обратился в суд за защитой нарушенных прав.

Представитель ответчика ГУП "Горэлектротранс" – Антон М.Э. в судебное заседание явилась, просила по делу назначить экспертизу.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, возражал против назначения судебной экспертизы.

Третье лицо Шпаченко С.В. в судебном заседании не возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

Представитель третьего лица АО "Альфа страхование" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Частью 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство о проведении по делу экспертизы, для определения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «КИА» г.р.з Т428ВР178, после повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии от 07.06.2021 с учетом износа и без учета износа на дату ДТП.

Поскольку ответчик, полагая заявленную сумму ущерба явно завышенной, возражает против представленного истцом требования по размеру, а вопрос определения суммы размера вреда, также как и определения наиболее разумного способа устранения повреждений требует специальных познаний, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о назначении судебной автотовароведческой экспертизы.

Учитывая, что стороны не смогли прийти к соглашению по выбору экспертной организации, суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы организации, экспертному учреждению АНО «РОСЭ» (<адрес> 3 этаж БЦ «Альфа»).

С учётом того, что производство экспертизы связано со значительными затратами времени и экспертное заключение, являющееся доказательством по настоящему делу, может быть получено в неопределённый период времени, суд полагает необходимым приостановить производство по делу в соответствии с абз. 4 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░.░.░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░?

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░"

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░.░.░ ░428░░178 ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» (<░░░░░>»).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.2 ░░. 85 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-<░░░░░> <░░░░░>
2-1205/2023
░ №

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1205/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.05.2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2-░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-244/2022.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1205/2023 (2-8723/2022;) ~ М-6011/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Логинов Сергей Юрьевич
Ответчики
ГУП "Горэлектротранс"
Другие
Шпаченко Сергей Витальевич
АО "Альфа страхование"
Суд
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Игнатьева Анна Андреевна
Дело на сайте суда
nvs--spb.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2022Предварительное судебное заседание
16.01.2023Предварительное судебное заседание
01.03.2023Предварительное судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
30.08.2023Производство по делу возобновлено
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее