Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2023 (1-923/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-254/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 марта 2023 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Советского района г. Томска Титанакова А.Е.,

подсудимого Тихомирова А.А.,

его защитника – адвоката Коломиной Т.С.,

при секретаре Гараевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тихомирова Александра Александровича, ... судимого:

- 02 сентября 2009 г. Челябинским областным судом по ч. 3 ст. 162 (2 эпизода), ч. 2 ст. 325 и ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 23.03.2012) к 12 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 рублей, освобожденного 04 марта 2021 г. по отбытию срока наказания, находящегося под стражей с 22 февраля 2023 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров А.А. совершил три мелких хищения чужого имущества как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а так же тайное хищение чужого имущества.

Так, 19 ноября 2022 г., в период с 10 час. 10 мин. до 11 час. 10 мин., Тихомиров А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 2037,96 рубля, а именно: MILKA шоколад молочный в количестве 12 штук, стоимостью 169,83 рублей за 1 штуку. Впоследствии, Тихомиров А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 28 ноября 2022 г., в период с 14 час. 10 мин. до 15 час. 10 мин., находясь в магазине «Е’llipse», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа, похитил товарно - материальные ценности, принадлежащие ИП Колесникову А.Г., с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 2551,50 рублей, а именно: Lacoste Pour Femme Intense Парфюмерная вода 30 мл. Впоследствии, Тихомиров А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 29 ноября 2022 г., в период с 15 час. 40 мин. до 16 час. 30 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 927,46 рублей, а именно: AMBAS.Koфе PLATINUM 190г. в количестве 2 штук, стоимостью 249,46 рублей за 1 штуку; NESC.Koфе GOLD 190г в количестве 2 штук, стоимостью 214,27 рублей за 1 штуку. Впоследствии, Тихомиров А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, 03 декабря 2022 г., в период с 21 час. 00 мин. до 21 час. 55 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от 06.10.2022 г. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Мария-Pa», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Розница К-1», с причинением последнему материального ущерба на общую сумму 1860,90 рублей, а именно: Коньяк Камю 4х-лет ВСОП 0,5 л. Впоследствии, Тихомиров А.А. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержала, государственный обвинитель и потерпевшие относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует: по фактам хищений имущества 19.11.2022, 29.11.2022 и 03.12.2022 г.г. в каждом случае - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту хищения имущества 28.11.2022 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Тихомиров А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершил серию умышленных преступлений небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору от 02 сентября 2009 г., в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений и, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

Вместе с тем, Тихомиров А.А. вину признал и выразил раскаяние, имеет место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно, проживает в фактических брачных отношениях, на учетах в диспансерах не состоит, кроме того, активно способствовал расследованию всех преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях в целях установления истины по делам, имеет заболевания, что суд, в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Психическое состояние и вменяемость Тихомирова А.А. у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений и окончательно - в виде лишения свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия указанного вида наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый являлся трудоспособным и социально адаптированным человеком, при наличии возможности получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Гражданскими истцами заявлены иски к Тихомирову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: представителем ООО «Камелот-А» Г - в размере 2037,96 руб., представителем ИП А В - в размере 2551,50 руб., представителем ООО «Агроторг» Д - в размере 927,46 руб., представителем ООО «Розница К-1» Е - в размере 1860,90 руб.

Тихомировым А.А. указанные требования признаны. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий Тихомирова А.А. Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем не опровергается.

Вещественных доказательств при деле нет. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Тихомирова А.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тихомирова Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тихомирову А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Тихомирову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать условно - осужденного Тихомирова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда 2 раза в месяц являться для регистрации, находиться по месту жительства ежедневно в период с 22.00 до 06.00 часов (если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тихомирова А.А., в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения по настоящему делу, зачесть период нахождения Тихомирова А.А. под стражей с 22 февраля 2023 по 20 марта 2023 г.г. включительно.

Гражданские иски представителей ООО «Камелот-А», ИП Колесникова А.Г., ООО «Аграторг», ООО «Розница К-1» удовлетворить, взыскав с Тихомирова Александра Александровича в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО «Камелот-А» - 2037 (две тысячи тридцать семь) рублей 96 копеек; в пользу ИП Колесникова А.Г. - 2551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек; в пользу ООО «Агроторг» - 927 (девятьсот двадцать семь) рублей 46 копеек и в пользу ООО «Розница К-1» - 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 90 копеек;

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 05.04.2023 г. Опубликовать 26.04.2023 г.