Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-343/2021 от 02.09.2021

Дело № 4/16-343/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Налетова Д.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я. оглы,

осуждённого Карпеева П.Н. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Карпеева П.Н., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Карпеев П.Н. осуждён:

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 03 июля 2019 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ и приговорён к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 03 июля 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 августа 2019 года по ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 30 ч. 3 и ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и приговорён на основании ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 03 июля 2019 года в период с 03 июля 2019 года по 18 августа 2019 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытое по указанному приговору наказание в период с 19 по 22 августа 2019 года, а также время содержания под стражей с 23 августа 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Осуждённый Карпеев П.Н. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Карпеев П.Н. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории тяжких. В данное время осуждённым отбыто более половины срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона, основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Карпеев П.Н. в местах лишения свободы отбывает наказание с 03 июля 2019 года. В ФКУ ИК-4 прибыл 21 сентября 2019 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области. Привлечён к оплачиваемому труду на основное производство учреждения. К труду относится по разному, может проявить халатное отношение к труду, неоднократно допускал невыход на работу без уважительной причины, в настоящее время работает. На работы, выполняемые в соответствии со ст.106 УИК РФ, выходит. За весь срок отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, в том числе, водворялся в штрафной изолятор. В настоящее время имеет действующие взыскания. За выполнение своих обязанностей был поощрён администрацией учреждения. В профессиональном училище при учреждении не обучается, повысить свой профессиональный уровень желании не проявляет. Своевременно является по вызову администрации и на построения. В мероприятиях воспитательного характера участвует без желания. В беседах с представителями администрации старается вести себя правильно, на сделанные замечания реагирует не всегда правильно. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершённых преступлениях признал частично. Администрация исправительного учреждения характеризует Карпеева П.Н. отрицательно.

Согласно медицинской справке Карпеев П.Н. ИНЫЕ ДАННЫЕ, однако у него отсутствуют противопоказания по заболеваниям, предусмотренные Приказом Минздрава России №346, Минюста России №254 от 28 августа 2001 года «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осуждёнными к лишению свободы».

Согласно карточке учёта исполнительных документов в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Карпеева П.Н. исполнительных документов о взысканиях в возмещение ущерба, причинённого преступлением, не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Карпеева П.Н. 2 поощрений и 34 взысканий, проведении 2 профилактических бесед без наложения взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Карпеев П.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Карпеев П.Н., имея за весь срок отбывания наказания всего 2 поощрения, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания (33 невыхода на работу, 1 курение в не отведённом для этого месте), за что на него наложено 23 взыскания в виде выговоров и 11 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор, из которых сняты только 2 взыскания, остальные взыскания не сняты и не погашены. Кроме того, с осуждённым Карпеевым П.Н. по фактам нарушений проведено 2 профилактические беседы без наложения взысканий за нарушение распорядка дня. Совершение Карпеевым П.Н. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.

Неотбытый осуждённым срок составляет 1 год 4 дня. Поведение Карпеева П.Н. в течение всего срока отбывания наказания является отрицательным, осуждённый, при наличии 2 поощрений (в 2020 и 2021 годах), ежегодно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Карпеева П.Н. в период отбывания наказания в виде лишения свободы и о нестабильности его поведения.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая его отношение к мерам воспитательного воздействия, к обязанностями осуждённого и труду, характер и количество нарушений и поощрений, неснятые и непогашенные взыскания, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осуждённому Карпееву П.Н. к настоящему времени при отбытии наказания в виде лишения свободы не достигнуты и для своего исправления Карпеев П.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Карпеева П.Н. о замене неотбытой части наказания по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 августа 2019 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Карпеевым П.Н. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Карпеев П.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Заплатина