Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-169/2019 ~ М-1081/2019 от 20.03.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чекалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Гарус С. В. к Трошину С. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гарус С.В. обратился в суд с иском к Трошину С. В. о взыскании долга по договору займа.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, так как, к исковому заявлению не приложены: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно подлинник договора займа, на основании которого Гарус С.В. просит взыскать с Трошина С.В. денежные средства, а так же необходимо представитель квитанцию об оплате государственной пошлины и копию паспорта истца.

Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить данные недостатки.

К установленному сроку недостатки устранены не были, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарус С. В. к Трошину С. В. о взыскании долга по договору займа – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Гарус С. В., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, при условии соблюдения требований, предусмотренным ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья