Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-3/2023 (4/10-39/2022;) от 26.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                               г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Капутиной С.А.,

с участием

прокурора - помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Коломацкой В.О.,

судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО1.,

защитника адвоката Хохлова А.В., представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №339503 от 116.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя в отношении

Тихонова Владислава Олеговича, <данные изъяты>, судимого

- 21 января 2019 года мировым судьей судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, оплаченного в размере 1 рубля 73 копеек,

- 3 марта 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с полным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №64 Пролетарского судебного района г.Тулы от 21 января 2019 года, окончательно к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев и штрафу в размере 99 998 рублей 27 копеек, наказание не отбывшего,

- 20 сентября 2021 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 3 марта 2021 года, окончательно к обязательным работам на срок 400 часов и штрафу в размере 99998 рублей 27 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с заменой наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, сроком на 1 месяц 20 дней на основании постановления Пролетарского районного суда г. Тулы от 20 декабря 2021 года, наказание не отбывшего,

- 31 января 2022 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы, сроком на 1 год 7 месяцев и штрафу в размере 99 998 рублей 27 копеек с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет,

о замене штрафа другим видом наказания,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Тихонова В.О., указав, что 15 августа 2022 года на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, в отношении Тихонова В.О. возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, тому разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ. Документов, подтверждающих уплату штрафа, в установленные законом сроки должником не представлено. Просила заменить Тихонову В.О. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 представление поддержала, подтвердив изложенные в нем доводы, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Тихонов В.О. отбывает наказание в виде лишения свободы, <данные изъяты>.

Осужденный Тихонов В.О., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник адвокат Хохлов А.В. возражал против удовлетворения представления, поскольку имеются уважительные причины неуплаты осужденным Тихоновым В.О. штрафа, поскольку Тихонов В.О. отбывает наказание в виде лишения свободы и <данные изъяты>, что ограничивает его возможности к труду, тем самым он лишён заработка.

Прокурор - помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Коломацкая В.О. полагала, что представление подлежит удовлетворению, а наказание в виде штрафа полагала заменить обязательными работами.

Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 396, п. «а» ч. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом по месту исполнения приговора, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно ст.ст.31, 32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в указанный срок.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 31 января 2022 года Тихонов В.О. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы, сроком на 1 год 7 месяцев и штрафу в размере 99 998 рублей 27 копеек с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет. Приговор вступил в законную силу 11 февраля 2022 года.

Решение о рассрочке уплаты указанного штрафа судом не принималось, доказательств обратного суду не представлено.

16 марта 2022 года на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, в отношении Тихонова В.О. возбуждено исполнительное производство, копия постановления вручена Тихонову В.О., и ему разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

Требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно вручение судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства, указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок, соблюдены.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Как разъяснено в абз. 4 п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Как следует из представленных материалов и пояснений судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области ФИО1., Тихонов В.О. отбывает наказание в местах лишения свободы, <данные изъяты>, вследствие чего осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок.

Принимая во внимание вышеизложенное, представление о замене штрафа другим наказанием не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 31, 32 УИК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Тихонова В.О., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья