Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 19.01.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                      02 февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Люкшиной А.О., подсудимого Хусаянова А.В., защитника – адвоката Леонтьева С.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Красноперовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хусаянова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Хусаянова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены следующие административные ограничения: 1) запрет выезда за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ Хусаянов А.В. освобожден из Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 7» ГУФСИН России по Иркутской области в связи с отбытием срока наказания. При освобождении Хусаянову А.В. выдано предписание, врученное администрацией ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он обязан прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в АУСО РБ «Республиканский центр социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий «Шанс»» (АУСО РБ «РЦСА «Шанс»») и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. При этом Хусаянов А.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора.

    В неустановленное дознанием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Хусаянова А.В., освобожденного из вышеуказанной колонии, находившегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Хусаянов А.В., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, и о необходимости прибытия к избранному месту жительства в АУСО РБ «РЦСА «Шанс»», расположенном по адресу: <адрес>, а также о необходимости в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде отсутствия реальной возможности сотрудников органов внутренних дел воздействовать на него после освобождения из мест лишения свободы для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и желая их наступления в нарушении п.п. 1,2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, в установленный администрацией исправительного учреждения срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл к избранному места жительства по адресу: <адрес>, в АУСО РБ «РЦСА «Шанс»», на учет в орган внутренних дел в течение 3 дней, согласно предписанию ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области, не встал, игнорируя тем самым решение Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Хусаянова А.В. было установлено.

Подсудимый Хусаянов А.В. вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

    Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Хусаянова А.Н, данных в ходе дознания в общем следует, что на учете в РНД, РПНД не состоит. Фамилию, имя и отчество не менял. В настоящее время он будет проживать <адрес> в Центре Духовной помощи, об этом он предупредил своего инспектора по надзору и ему был выдан маршрутный лист. Он не знал, что находится в розыске, он предполагал, что возможно его могут подать в розыск. Он знал, что его разыскивают сотрудники полиции, но сообщить где он находится, у него не было возможности, то есть не было телефона, и денег на дорогу. Он не скрывался, он работал пастухом. По указанному адресу <адрес> - центр социальной адаптации он не проживал, он решил заработать деньги, в связи с чем устроился пастухом в Сосновый Бор, Октябрьского района г. Улан-Удэ, он там жил и работал. У него не было телефона, чтобы позвонить и предупредить инспектора. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за медицинской помощью в больницу, и проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как только выписали его из больницы, он сразу же пришел в отдел полиции к инспектору по административному надзору. Далее поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден Кабанским районным судом РБ по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Отбывал наказание в ИК-7 УФСИН России в г. Ангарск Иркутской области, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ по Решению Ангарского городского суда Иркутской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; Решение суда об установлении административного надзора он не обжаловал и оно вступило в законную силу. Согласно предписанию выданному ФКУ ИК-7 УФСИН России по Иркутской области он должен был прибыть к избранному месту жительства или пребывания на адрес: <адрес> социальной адаптации «Шанс» и встать на учет в отдел полиции по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Также он был предупрежден о том, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Но ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из ИК-7, в указанный центр социальной адаптации «Шанс», расположенный по <адрес> он не прибыл умышленно, а также не прибыл в отдел полиции для постановки на учет, так как не хотел этого делать. Сразу после освобождения он поехал в с. Выдрино Кабанского района к дальнему родственнику-двоюродному племяннику- Л., который проживает по ул. Трактовая, номера дома не помню в <адрес> РБ. У племянника он проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего уехал в монастырь на <адрес>, где прожил до февраля 2022 года, а потом снова вернулся в с. Выдрино, где не имел постоянного места жительства, «бомжевал». Уточняет, что нигде в отделах полиции он на учет не вставал, ни в отдел полиции №2, ни в отдел полиции №1, ни в Советский отдел полиции, ни также в отдел полиции по Кабанскому району, соответственно никого из инспекторов по административному надзору не предупреждал о смене места жительства. Он знал, что его будут разыскивать сотрудники полиции, знал, что тем самым нарушает установленные в отношении него административные ограничения, однако он это делал умышленно, так как не хотел быть под надзором. Он знал, что, если не будет отмечаться в отделе полиции, а также отсутствовать по месту жительства, в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ. Ему нравилась свобода, все устраивало, никто его не контролировал. Все это время он бродяжничал, просил деньги у прохожих, деньги тратил на еду и спиртное, ночевал где придется. Уважительных причин для неявки в отдел полиции у него не было, лечение он нигде не проходил, уклонялся от административного надзора умышленно, на учет в других отделах полиции как сказал выше не вставал, и ни разу не обращался. Вину свою в том, что он не явился на регистрацию и не встал на учет в отдел полиции № 2 и уклонялся от административного надзора, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 67-70,73).

Оглашенные показания подсудимый Хусаянов А.В. подтвердил полностью, показал, что дал их без оказания на него кого-либо давления, они соответствуют действительности.

Виновность подсудимого Хусаянова А.В. в совершении преступления, помимо его личных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей М., Д., С., Б., Д., данные ими в ходе дознания.

    Согласно показаниям свидетеля М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора по ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ. В её должностные обязанности входит выявление, пресечение, профилактика преступлений и административных правонарушений. Далее поясняет, что в должностные обязанности входит постановка на учет лиц, в отношении которых принято решение об установлении административного надзора, отбывших наказание в местах лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. Так, ДД.ММ.ГГГГ Хусаянов А.В. был осужден Кабанским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии № 7 г. Ангарск Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК № 7 ГУФСИН России по Иркутской области. Во время отбывания наказания в ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарским городским судом Иркутской области в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: 1) запретить выезд за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно. Согласно ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорное лицо обязано явиться и встать на учет в ОВД к избранному месту жительства, однако после освобождения из мест лишения свободы Хусаянов А.В. не прибыл по месту жительства и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел. Согласно предписанию № 170 выданному ФКУ ИК-7 УФСИН России по Иркутской области Хусаянов А.В. должен был прибыть к избранному месту жительства или пребывания на адрес: <адрес>- Центр социальной адаптации «Шанс» и встать на учет в отдел полиции № 2 по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. Также он был предупрежден о том, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из ИК-7, в указанный центр социальной адаптации «Шанс», расположенный по <адрес> он не прибыл, а также не прибыл в отдел полиции № 2 для постановки на учет. В ходе чего сотрудниками полиции, Хусаянов А.В. по месту проживания был неоднократно проверен, однако по указанному адресу: <адрес> последний отсутствовал, о чем свидетельствуют справки о проверки поднадзорного лица. С целью проверки полученной информации и установления места нахождения Хусаянова неоднократно осуществлялись выезда по адресу: <адрес>, отрабатывались возможные места пребывания, больницы, подвалы. Таким образом, Хусаянов в нарушение установленных в отношении него ограничений не являлся на регистрацию в отдел полиции, не уведомив инспектора административного надзора о месте нахождения после освобождения, в связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ начаты розыскные мероприятия по установлению места нахождения поднадзорного лица, заведено контрольно-наблюдательное дело, направлены ориентировки в дежурную часть МВД по РБ территориальным органам, после чего ею был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Хусаянова А.В. установлено, он доставлен в ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ. Материалы проверки по факту уклонения от административного надзора, переданы в ОД ОП № У МВД России по <адрес>, так как в действиях Хусаянова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 58-60).

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля Д. от ДД.ММ.ГГГГ, она является заведующей отделением в Республиканском центре социальной адаптации «Шанс», расположенном по <адрес>, работает около 18 лет. Поясняет, что Хусаянов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Республиканском центре социальной адаптации «Шанс» появился ДД.ММ.ГГГГ. Согласно со слов Хусаянова А.В, ей известно, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу не проживал и за социальной помощью не обращался (л.д. 54).

    Согласно протоколу допроса свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ, он является лицом без определенного места жительства. Ориентировочно в феврале 2022 года в районе автовокзала <адрес> он встретил мужчину, который также был без постоянного места жительства, в ходе разговора он пояснил, что он перед новым годом освободился из мест лишения свободы. Некоторое время с ним вместе бродяжничали, распивали спиртные напитки. В ходе дальнейшего общения он узнал, что мужчину зовут Хусаянов Андрей, на вид ему 50-60 лет, в очках, худощавого телосложения, европейской внешности. При этом Хусаянов ничего не рассказывал ему про административный надзор и про то, что ему необходимо явиться в отдел полиции (л.д. 55).

    Согласно показаниям свидетеля Б. от ДД.ММ.ГГГГ, он является лицом без определенного места жительства, питается случайными подачками, не работает, проживает в подвалах, подъездах, колодцах, на улице. По существу, поясняет, что в районе Железнодорожного вокзала в марте 2022 года познакомился с мужчиной по имени Хусаянов Андрей, который пояснил, что ему негде проживать, он родом из Выдрино, по кличке «<данные изъяты>», ему на вид около 50-60 лет, худощавого телосложения, в очках, среднего роста, европейской внешности. Они с ним бродяжничали, просили милостыню, употребляли спиртное. Более его не видел. При этом то, что он находился и скрывался от административного надзора, и не встал на учет в отдел полиции, ему было не известно (л.д. 56).

    Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля Дп. от ДД.ММ.ГГГГ, она работает дежурной в Республиканском центре социальной адаптации «Шанс», расположенном по <адрес>, работает около 2-х лет. Поясняет, что Хусаянов Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Республиканском центре социальной адаптации «Шанс» поступил ДД.ММ.ГГГГ. С его слов ей известно, что он освободился ДД.ММ.ГГГГ и ему негде было жить, до ДД.ММ.ГГГГ Хусаянов А.В в РЦСА «Шанс» не проживал и за социальной помощью не обращался. В настоящее время Хусаянов проживает в комнате № 7, претензий и жалоб к нему не имеется (л.д. 57).

Виновность Н. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

    - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> Мв. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусаянова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Однако Хусаянов А.В, после освобождения не явился на регистрацию по месту жительства, не встал на учет в отдел полиции, согласно предписанию. Таким образом, в действиях Хусаянова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 21);

    - решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Хусаянова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы г. Улан-Удэ Республики Бурятия; 2) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно (л.д.22-23);

    - предписанием от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Хусаянова А.В., в соответствии с которым, поднадзорный обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства или пребывания по маршруту <адрес>, Центр социальной адаптации (л.д. 28);

    - справками о проделанной работе УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> Мв., согласно которым осуществлен выезд по <адрес> РЦСА «Шанс», на момент проверки установлено, что Хусаянов А.В. в 2022 г. за социальной помощью не обращался, по указанному адресу не проживает (л.д. 33-35);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен Республиканский центр «Шанс», расположенный по <адрес> (л.д. 48-52).

Судом исследованы характеризующие Хусаянова А.В. материалы дела: личность подсудимого установлена на основании копии паспорта, формы № 1 П (л.д. 80,81), копия характеристики ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области (л.д. 27); выписной эпикриз (л.д. 79); требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому судим (л.д. 82-84); ответы на запросы ГАУЗ «РНД» МЗ РБ, ГБУЗ «РПНД», согласно которым на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 97,98); справка ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области (л.д. 99); удовлетворительная справка-характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 101); копия решения Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-89); копии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-94,95-96).

    Проанализировав приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Хусаянова А.В. в совершении преступления доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами, которые признает допустимыми и достаточными для данного вывода.

    В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий подсудимого не прибытие к избранному «месту пребывания» как излишне вмененное, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Хусаянов П.Н. не прибыл к избранному им месту жительства, что следует из оглашенных показаний подсудимого, свидетелей Д., Д., протокола осмотра места происшествия и др. материалов.

    С учетом нения государственного обвинителя суд квалифицирует действия Хусаянова А.В. по ст.314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хусаяновым А.В. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наличие неснятых и непогашенных судимостей у Хусаянова обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РЫ относится к категории небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Хусаянову А.В. наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию положение ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Хусаянова А.В, суд находит, что для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств к делу не приобщалось.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 7020 рублей, выплаченная адвокату Леонтьеву С.А. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия, а также сумма в размере 2340 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Леонгтьева С.А. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. Суд считает возможным от взыскания указанных процессуальных издержек Хусаянова А.В. освободить, в связи с тяжелым материальным положением последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хусаянова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на осужденного Хусаянова А.В. обязанности – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Хусаянова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде сумм, выплаченных адвокату Леонтьеву С.А. в ходе дознания, а также в ходе судебного разбирательства в общей сумме 9360 рублей за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета, с осужденного Хусаянова А.В. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     Р.А. Калашников

Копия верна:

Судья                                                                                                 Р.А. Калашников

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела №