Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2022 ~ М-1138/2022 от 25.07.2022

гражданское дело № 2-1382/2022

УИД 66RS0012-01-2022-001570-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 22 августа 2022 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/2022 по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сафарову Джамолидину Сангиновичу о возложении обязанности,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах (далее – Территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сафарову Д.С. о возложении обязанности прекратить продажу продукции легкой промышленности (мужские куртки, постельное белье) и обуви в отсутствие маркировок средствами идентификации (data matrix) в магазине «Планета Одежда Обувь» по ул. Кунавина, 4 в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Также истец просил обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу донести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

В обоснование требований указано, что Территориальный отдел Роспотребнадзора в связи с Приказом Управление Роспотребнадзора по Свердловской области от 16.11.2021 № 01-01-01-01/489, 02-01-01-01-01/473 02.12.2021 в магазине «Планета Одежда Обувь» по ул. Кунавина, 4 в г. Каменске-Уральском Свердловской области проведено внеплановое мероприятие (выездное обследование), где осуществляет деятельность ИП Сафаров Д.С. По итогам обследования установлено, что в указанном магазине реализуется верхняя одежда, постельное белье и обувь с отсутствующим кодом маркировки товаров «data matrix», что обнаружено с использованием приложения «Честный знак ГОС», проверка в ряде случае показала результат «Товар продан», «Товар выбыл из оборота», также не соответствовало место продажи – указано ул. Карла Маркса, 51 в г. Каменске-Уральском. Кроме того, была проведена проверка информации, предоставляемой ИП Сафаровым Д.С. в ГИС МТ (государственная информационная система мониторинга товаров) и выявлены нарушения в виде «повторные продажи», Сафаровым Д.С. оператору ГИС МТ предоставлялась недостоверные сведения о коде идентификации реализованного товара, коды не являются уникальными.

Постановлением от 16.02.2022 зам. начальника Каменск-Уральского отдела Роспотребнадзора Тагильцевой П.А. Сафаров Д.С. привлечен к административной ответственности по статье 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

01.07.2022 в магазине «Планета Одежда Обувь» по ул. Кунавина, 4 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где осуществляет деятельность ИП Сафаров Д.С., вновь проведено внеплановое мероприятие (выездное обследование). По итогам установлены нарушения, аналогичные установленным 02.12.2021: «Товар продан», «Товар выбыл из оборота», не соответствовало место продажи – указано ул. Карла Маркса, 51 в г. Каменске-Уральском, а также отсутствие «data matrix» на детской одежде третьего слоя (куртки). Кроме того, была проведена проверка информации, предоставляемой ИП Сафаровым Д.С. в ГИС МТ (государственная информационная система мониторинга товаров) и выявлены нарушения в виде «повторные продажи» за период с 07.01.2022 по 06.07.2022.

Ссылаясь на неоднократное нарушение ответчиком прав неопределенного круга потребителей на качество и право на информацию о товаре, Территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Ответчик Сафаров Д.С. в судебном заседании с требованиями искового заявления согласился, указав, что ведется работа по устранению выявленных нарушений, решение суда до потребителей готов довести путем размещения на информационном стенде в магазине.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям 1 и 3 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В силу части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 515 от 26.04.2019, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

В нарушение указанных требований ответчиком не обеспечено право потребителей на качество реализуемого товара и право на информацию о нём.

Указанные нарушения выявлены истцом в ходе проведения внеплановых мероприятий (выездных обследований), проводившихся 02.12.2021 и 01.07.2022, результаты которых оформлены актами проверки по результатам контрольно-надзорного мероприятия от 02.12.2021, 01.07.2022, представленными в материалы гражданского дела.

Учитывая, что данные нарушения до настоящего времени ответчиком не устранены, что не оспаривалось им в судебном заседании, нарушение ответчиком законодательства о защите прав потребителей является неоднократным, о чем свидетельствуют рекомендации по соблюдению обязательных требований от 02.12.2021 и 01.07.2022, а также постановление о привлечении ответчика к административной ответственности от 16.12.2021, суд, представленные в материалы гражданского дела, руководствуясь вышеназванными нормами, полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению в размере заявленного.

Относительно срока для исполнения решения суда в части донесения решения суда до сведения потребителей через средства массовой информации, или путем размещения на информационном стенде в помещении магазина в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу суд соглашается, полагая его разумным.

Полномочие истца на подачу настоящего иска предусмотрено статьей 40 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Как пояснила представитель истца, настоящее исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц – потребителей, чьи права могут быть нарушены действиями и бездействием ответчика.

На основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сафарову Джамолидину Сангиновичу о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Сафарова Джамолидина Сангиновича (ИНН 451202161975) прекратить продажу продукции легкой промышленности (мужские куртки, постельное белье) и обуви в отсутствие маркировок средствами идентификации (data matrix) в магазине «Планета Одежда Обувь» по ул. Кунавина, 4 в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Обязать индивидуального предпринимателя Сафарова Джамолидина Сангиновича (ИНН 451202161975) в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу донести решение суда до сведения потребителей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сафарова Джамолидина Сангиновича (ИНН 451202161975) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                                           З.Б. Доева

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 г.