Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-228/2022 ~ М-219/2022 от 02.08.2022

УИН 60RS0004-01-2022-000664-80

                                                                           Производство №2-228/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

постоянное судебное присутствие

в рп.Локня Псковской области                                      12 октября 2022 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

с участием представителя истца ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к администрации городского поселения « <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, постановке на кадастровый учет жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Платонова Г.В.. в лице представителя ФИО16, в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных требований указав, что на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Также, на основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передан в собственность земельный участок, площадью 0,11 га, расположенный по вышеуказанному адресу. Данному участку присвоен кадастровый №. На территории данного земельного участка расположен индивидуальный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты>, данным жилым домом владел и пользовался на праве собственности ФИО1, о чём свидетельствуют сведения из похозяйственной книги № администрации городского поселения « Локня» за период с ДД.ММ.ГГГГ годы. Кадастровый номер жилого лома №. При жизни ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился ФИО15 супругом, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону (так как завещание отсутствует) являются : супруга - Платонова Г.В., дети : ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 и ФИО6 о праве на наследство отца в установленный законом срок не заявили, в наследство не вступали. Однако, супруга наследодателя после смерти ФИО1 продолжала проживать в жилом доме, пользовалась имуществом последнего, осуществляла коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, осуществляла уборку прилегающей территории. От наследования в установленном законом порядке Платонова Г.В. не отстранялась, действий, дающих основание признать её недостойным наследником не совершала. Признание права собственности Платоновой Г.В. необходимо для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Зарегистрировать право собственности иным способом во внесудебном порядке, не представляется возможным в виду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, что является объективным препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимости.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель истца Платоновой Г.В. - ФИО16 просила снять с кадастрового учета жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> с ранее присвоенным инвентарным номером №, КН №, № года постройки, площадью <данные изъяты>; признать за Платоновой Г.В. право собственности на земельный участок, с КН №, площадью <данные изъяты>, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для индивидуального строительства и расположенный на нём жилой дом, площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, местоположением: <адрес>, а также поставить жилой дом, площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, местоположением : <адрес> на кадастровый учет. В обосновании данных требований указав, что жилой дом, о котором ранее истец указывала в исковом заявлении, с инвентарным номером №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.метра, с КН № собственником которого согласно документам БТИ является ФИО3 снесен и на вышеуказанном земельном участке в настоящий момент находится жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, принадлежавший ФИО1, право, на строительство которого подтверждается распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Бежаницкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика были привлечены Управление Росрееестра по <адрес> и ГБУ ПО « Бюро технической инвентаризации и государственной оценки».

В судебном заседании истец Платонова Г.В. не участвовала, её интересы по доверенности представляла ФИО16, которая уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что Платонова Г.В. и ФИО1 вступили в брак в ДД.ММ.ГГГГ году и проживали первоначально в доме родителей, по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 распоряжением администрации <адрес> был выделен для строительства земельный участок, по адресу: <адрес>. На данном участке располагался старый дом, который ФИО1 снес в ДД.ММ.ГГГГ году. Земельный участок, также на основании свидетельства был передан ФИО1 на праве собственности, однако в данном свидетельстве, также неверно было указано имя и отчество собственника. После смерти ФИО1, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, истец к нотариусу не обращалась, но платила налоги, обрабатывала огород и некоторое время проживала в данном доме, а после того, как уехала в <адрес> в данный дом последней были пущены квартиранты, а затем по просьбе Платоновой Г.В. за домом присматривали соседи, а также брат умершего - ФИО13. Также, Платонова Г.В. несла расходы по похоронам супруга. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в браке последние, не состояли, детей не имели. В жилом доме, 1945 года постройки проживали родные сестры отца ФИО1, т.е. ФИО3 и её сестра Морозова.

Представитель ответчика - администрации ГП « Локня» <адрес> в судебное заседание не явился, ранее главой администрации ГП « <адрес>» ФИО7 в суд было представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указано, что возражений у ответчика по иску не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте были надлежаще уведомлен, позиции по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела, также не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, ГБУ ПО « БТИ и ГКО» ФИО8, в судебное заседание также не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца ФИО16, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 был заключен брак, после заключения, которого супругам была присвоена фамилия - ФИО20, о чём свидетельствует копия (повторного) свидетельства о браке I-ДО №, выданном бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки, представленной архивным отделом администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2010 годы значится по <адрес> : ФИО1 (выбыл - умер ДД.ММ.ГГГГ), Платонова Г.В., ФИО2, ФИО6.

Согласно справке о рождении №А-00102 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро ЗАГС <адрес>, родителями ФИО6, рожденного ДД.ММ.ГГГГ являлись : ФИО1 и Платонова Г.В.

Из свидетельства о смерти IV №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией городского поселения «Локня» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована : Платонова Г.В..

Из справки о рождении №А-00218, выданной Бюро ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, родителями ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ являлись: ФИО1 и Платонова Г.В..

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК, выданному Отделом № Межрайонного Управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией ГП « Локня» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, ФИО2 по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы : Платонова Г.В., ФИО6

Из распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ « О выделении земельного участка для строительства», изданного администрацией <адрес>, следует что, ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, выделен для строительства земельный участок по <адрес>.

Согласно архивной выписки, представленной архивным отделом администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением <адрес> №-р « О передаче земельных участков в собственность жителям посёлка» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, под. №, ФИО1, по <адрес>, в собственность передано <данные изъяты> га.

Из свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного(постоянного )владения землей, ФИО13 (зачеркнуто <данные изъяты> по <адрес>, на основании распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> га, свидетельство зарегистрировано в книге реестра свидетельств №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, здание с КН №, инвентарный №, местоположением: <адрес>, имеет следующие характеристики: площадь <данные изъяты> кв.метров, жилой дом, 1 этаж, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, сведения о объекте «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателе отсутствуют.

Из справки, представленной Невельским отделом ГБУ ПО « БТИ и ГКО» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным технической инвентаризации собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (инв.№,год постройки ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, доля :1, документы для регистрации : свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №,дата регистрации :ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Локнянской государственной конторы, наследником к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО3, проживающая по адресу : <адрес>; наследственное имущество состоит из домовладения, находящегося в <адрес> (ранее <адрес>), площадью <данные изъяты> кв.метра.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Локнянского нотариального округа ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, составленному Невельским бюро технической инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником дома, площадью <данные изъяты> кв.метров, с 2-мя жилыми комнатами, является ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, р.№, находится на земельном участке по документам-<данные изъяты> кв.метра, фактически-<данные изъяты> кв.метра,

Из технического плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12, следует, что на земельном участке с КН №, расположено здание - жилой дом, одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года завершения строительства, площадью <данные изъяты>, адрес объекта недвижимости : <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с КН №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет следующие характеристики: площадь <данные изъяты> кв.метров, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства, сведения об объекте недвижимости : «актуальные, ранее учтенные», правообладатель : ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, выданного администрацией <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ДО №, выданному Управлением ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из ответа нотариуса Локнянского нотариального округа ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственные дела после: ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно справке, выданной начальником участка АО «Псковэнергоагент», по адресу :<адрес>, аб. №, задолженность у Платоновой Г.В., на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Свидетель Свидетель №2 допрошенная в судебном заседании пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году она проживала по адресу : <адрес>. В <адрес> проживали Платонова Г. и ФИО1. Дом был очень маленький <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО20 купили на вывоз дом в глухой деревне и перевезли его. Летом ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 сломали старый дом и возвели новый, рядом построили придомовые постройки и стали проживать в данном доме. У ФИО20 было двое сыновей, но они умерли, семьи и детей у последних не было. ФИО1 умер лет пятнадцать назад, хоронили его Платонова Г. и сын. После смерти ФИО1, за данным домом присматривал брат умершего - ФИО19, который проживал по <адрес>, сама Платонова Г. также приезжала в данный дом. Кроме того, она помнит, что после смерти ФИО1, Платонова Г. раза два пускала в данный дом квартирантов. В настоящий момент Платонова Г.В. проживает в <адрес>, живет одна, и данный дом для неё нагрузка, в связи с чем последняя хочет продать его.

Свидетель Свидетель №1 допрошенная в судебном заседании пояснила, что Платонова Г. была её соседкой, так как она проживала в <адрес>. Платонова Г. с мужем проживала сначала в маленьком доме, данный дом принадлежал какой-то бабушке, но когда родились сыновья, которых у ФИО20 было двое, где-то в 90-х годах семья ФИО20 купила дом, и на месте старого был построен новый дом, площадь дома, была уже больше, чем у старого дома. ФИО20 проживали в данном доме, затем возникли какие-то проблемы с работой, Платонова Г. уехала из <адрес> с детьми, ФИО1 остался проживать в доме. В ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1 Её муж - ФИО13 приходился родным братом ФИО1. Похороны ФИО1 организовывала Платонова Г. и дети. После смерти ФИО1, Платонова Г.В. сделала ремонт в доме, затем последняя с детьми уехала, а она с мужем присматривала за домом ФИО20, кроме этого, она помнит, что Платоновой Г. в дом был пущен квартирант.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено, что семья ФИО20, заключивших брак в ДД.ММ.ГГГГ году, была вселена в жилой дом, принадлежащий ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой, никем из наследников принято не было. ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 было выдано разрешение на постройку жилого дома по адресу : <адрес>, а также распоряжением <адрес> №-р « О передаче земельных участков в собственность жителям посёлка» от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО1, также был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. метров. Жилой дом, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв. метра, был поставлен на учет в Невельском БТИ, однако в ДД.ММ.ГГГГ году, данный дом был снесен, однако с кадастрового учета снят не был, и на его месте возведен новый жилой дом, площадью <данные изъяты>, согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО12 на ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом доме, до момента своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. метров и расположенного на нём жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу : <адрес>. Наследниками первой очереди после ФИО1 являлись : супруга - Платонова Г.В., дети : ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Никто из наследников в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, как было установлено в ходе судебного заседания, Платонова Г.В. на момент смерти своего супруга была прописана в спорном жилом доме, несла расходы по похоронам, после смерти ФИО1 осуществила ремонт в доме, впоследствии пустила в него квартирантов, а затем по её поручению соседи присматривали за данным жилым домом и земельным участком. Совершенные Платоновой Г.В. активные действия по принятию наследства, к которому она относилась, как к своему собственному, свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего супруга ФИО1. Иных наследников по делу не имеется. При данных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования Платоновой Г.В. о призвании за ней права собственности на земельный участок, с КН №, площадью 1100 кв.метров, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования : для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нём жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, площадью <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В соответствии пункте 52постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

       Наличие записи о правах ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, которое было снесено в ДД.ММ.ГГГГ году, нарушает права истца Платоновой Г.В. и препятствует регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости. Учитывая, что бывший собственник данного дома умер, наследников не имеется, требований о признании данного имущества вымороченным, ответчиком не предъявляется, суд приходит к выводу, что жилой дом, с КН №, инвентарный №, местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.метров, одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, принадлежащий по данным Невельского отдела БТИ - ФИО3, подлежит снятию с кадастрового учета. При этом, учитывая имеющиеся в материалах гражданского дела разрешение на строительство жилого дома, которое было выдано ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году, оснований для признания данного жилого дома самовольной постройкой не имеется. Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Платоновой Г.В. к администрации городского поселения « Локня» <адрес> о снятии с кадастрового учета жилого дома, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, постановке на кадастровый учет жилого дома, удовлетворить.

Жилой дом с КН № инвентарный №, местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.метров, одноэтажный, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, принадлежащий по данным Невельского отдела БТИ - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, снять с кадастрового учета.

Признать за Платоновой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ( паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, с КН №,площадью <данные изъяты> кв.метров, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, и расположенный на нём жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, площадью <данные изъяты> м2,одноэтажный, местоположением: <адрес>, согласно техническому плану, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО12.

      Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 19 октября 2022 года.

Председательствующий               подпись                                    И.В.Сорокина.