Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-165/2013 от 25.06.2013

Материал № 4/13-165/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ№ 24 июля 2013 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

при секретаре Л.Н. Малышевой,

с участием помощника прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнева,

осужденного Смирнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Смирнова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), ч. 3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет 7 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

РЎРјРёСЂРЅРѕРІ РЎ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством Рѕ пересмотре РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° <данные изъяты> районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё приведении его РІ соответствие СЃ изменением уголовного закона - Федеральным законом Р Р¤ РѕС‚ 29.11.2012 в„– 207-ФЗ «О внесении изменений РІ Уголовный кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации»", Рё Рѕ снижении СЃСЂРѕРєР° наказания.     

Осужденный Смирнов С.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора Тверской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д.И. Гребнев полагал, что оснований для пересмотра приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений ФЗ от 29.11.2012 года № 207-ФЗ не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1, 2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из материалов дела следует, что Смирнов С.А. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Смирнов С.А. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162 – ФЗ), ч. 3 ст. 69, ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Смирнову С.А. отказано в приведении приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Постановлением президиума Тверского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Смирнова С. А. в части пересмотра приговора <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приведении их в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»", о снижении срока наказания, удовлетворено.

Действия Смирнова С.А., квалифицированные по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Действия Смирнова С.А., квалифицированные по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 №162 – ФЗ), переквалифицированы по двум преступлениям на ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев без штрафа за каждое совершенное преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев без штрафа.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Смирнову С.А. по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление обжаловано, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено: в части переквалификации действий Смирнова С. А. по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), на назначение наказаний за данные преступления и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также указание на отмену условного осуждения по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Производство в этой части прекращено.

Постановлением Андреапольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26–ФЗ) внесены изменения в ст. 159 УК РФ: абзац первый части четвертой после слов "в особо крупном размере" дополнить словами "или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение". Изменения в санкцию ч. 4 ст. 159 УК РФ данным законом не вносились.

Таким образом, санкция данной части статьи не претерпела улучшения для осужденного в новой редакции уголовного закона.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ «Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей» (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

Следовательно, оснований для переквалификации деяния Смирнова С.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ с особо крупного на крупный не имеется.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство Смирнова С.А. о приведении приговора в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», о переквалификации преступления и о снижении срока наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, надлежит оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Смирнова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие с изменением уголовного закона - Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», о переквалификации преступления и о снижении срока наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции Рё назначении защитника.

Судья О.О. Петрова