Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2024 (2-6818/2023;) ~ М-5412/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-417/2024 (УИД 53RS0022-01-2023-007096-03)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием представителя ответчиков ООО «Новгородский бекон» и ОАО «ВНМД» Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» и Открытому акционерному обществу «Великоновгородский мясной двор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Мартынов С.О. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (далее также – ООО «Новгородский бекон») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 701 000 руб., расходов на проведение оценки в размере 10 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 310 руб., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на 63 км. + 850 м. автомобильной дороги М10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием транспортного средства Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Мартынову С.О., и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ООО «Новгородский бекон», под управлением водителя Савельева В.Н. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Савельева В.Н., нарушившего п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Поскольку риск наступления гражданской ответственности Мартынова С.О. на момент ДТП был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец обратился к указанному страховщику с заявлением о прямом возмещении причиненных убытков. ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило Мартынову С.О. страховое возмещение в размере 400 000 руб. Вместе с тем в соответствии с экспертным заключением, составленным индивидуальным предпринимателем Шмыковым И.А., стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет 1 101 000 руб.

Определением судьи от 05 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».

Определением суда от 10 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Закрытое акционерное общество «Адепт» (освобождено от участия в деле определением суда от 18 декабря 2023 года), Открытое акционерное общество «Великоновгородский мясной двор» (далее также – ОАО «ВНМД»).

Определением суда от 18 декабря 2023 года ОАО «ВНМД» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании представитель ответчиков ООО «Новгородский бекон» и ОАО «ВНМД» Иванова И.А. заявила ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1. Открытое акционерное общество «Великоновгородский мясной двор» обязуется произвести выплату Мартынову Сергею Олеговичу денежных средств в сумме 485 000 (четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней с даты утверждения Новгородским районным судом Новгородской области мирового соглашения по следующим реквизитам: получатель Мартынов ФИО8; банк получателя: <данные изъяты>;

2. Мартынов ФИО8 отказывается от остальной части заявленных требований в полном объеме как в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон», так и в отношении Открытого акционерного общества «Великоновгородский мясной двор»;

3. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. После выполнения Открытым акционерным обществом «Великоновгородский мясной двор» указанных в пункте 1 мирового соглашения обязательств по оплате денежных средств Мартынов ФИО8 не будет иметь материальных претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН 5310010329), Открытому акционерному обществу «Великоновгородский мясной двор» (ИНН 5321094384) и лицам, участвующим в деле, по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Р 218 ТК 777, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Выплаченная сумма в размере 485 000 рублей погашает все материальные и моральные издержки Мартынова ФИО8 и полностью компенсирует все его требования, связанные с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения, либо могут возникнуть в будущем;

5. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: 70% от уплаченной Мартыновым ФИО8 государственной пошлины возвращается ему согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30% расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Мартыновым ФИО8 при подаче искового заявления, относятся на его расходы и ответчиком не возмещаются.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Истец Мартынов С.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения разрешен судом в отсутствие истца.

В судебном заседании представителю ответчиков ООО «Новгородский бекон» и ОАО «ВНМД» Ивановой И.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, исполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и производство по гражданскому делу прекратить.

При этом на основании подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Мартынову С.О. из местного бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 7 247 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Мартынова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» и Открытому акционерному обществу «Великоновгородский мясной двор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Открытое акционерное общество «Великоновгородский мясной двор» обязуется произвести выплату Мартынову ФИО8 денежных средств в сумме 485 000 (четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей в течение 10 рабочих дней с даты утверждения Новгородским районным судом Новгородской области мирового соглашения по следующим реквизитам: получатель Мартынов ФИО8; банк получателя: <данные изъяты>

2. Мартынов ФИО8 отказывается от остальной части заявленных требований в полном объеме как в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон», так и в отношении Открытого акционерного общества «Великоновгородский мясной двор»;

3. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. После выполнения Открытым акционерным обществом «Великоновгородский мясной двор» указанных в пункте 1 мирового соглашения обязательств по оплате денежных средств Мартынов ФИО8 не будет иметь материальных претензий к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» (ИНН 5310010329), Открытому акционерному обществу «Великоновгородский мясной двор» (ИНН 5321094384) и лицам, участвующим в деле, по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Выплаченная сумма в размере 485 000 рублей погашает все материальные и моральные издержки Мартынова ФИО8 и полностью компенсирует все его требования, связанные с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения, либо могут возникнуть в будущем;

5. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются следующим образом: 70% от уплаченной Мартыновым ФИО8 государственной пошлины возвращается ему согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30% расходов по оплате государственной пошлины, понесенных Мартыновым ФИО8 при подаче искового заявления, относятся на его расходы и ответчиком не возмещаются.

Возвратить Мартынову ФИО8 из местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 247 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мартынова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Новгородский бекон» и Открытому акционерному обществу «Великоновгородский мясной двор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий К.Б. Шибанов