Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-819/2021 (2-5412/2020;) ~ М-4986/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-819/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 01 марта 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Халиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Малькова <данные изъяты> к Мальковой <данные изъяты>, Пономаревой <данные изъяты>, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних Васильевой <данные изъяты> и Пономаревой <данные изъяты>, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Мальков <данные изъяты>. обратился в суд с иском к Мальковой <данные изъяты>., Пономаревой <данные изъяты> действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних Васильевой <данные изъяты>. и Пономаревой <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального найма от 23 января 2017 года № 19213 истец Мальков <данные изъяты> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира).

Помимо истца, по адресу спорной квартиры зарегистрированы ответчики, которые свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

В силу того, что начисление коммунальных платежей производится с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просил суд определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: истец Мальков <данные изъяты> оплачивает расходы в размере 1/5 части начисленных платежей; ответчик Малькова <данные изъяты> оплачивает расходы в размере 1/5 части начисленных платежей; ответчик Пономарева <данные изъяты> действующей также в интересах несовершеннолетних ответчиков Васильевой <данные изъяты>. и Пономаревой <данные изъяты> оплачивает расходы в размере 3/5 части начисленных платежей.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора социального найма от 23 января 2017 года № 19213 истец Мальков <данные изъяты>. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Помимо истца, по адресу спорной квартиры зарегистрированы ответчики Малькова <данные изъяты> (дочь), Пономарева <данные изъяты>. (дочь), а также несовершеннолетние дети Пономаревой <данные изъяты>. – Васильева <данные изъяты>. и Пономарева <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, о чем имеется отметка в тексте заявления о признании исковых требований.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных доказательствах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Мальковой <данные изъяты> и Пономаревой <данные изъяты> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, с Мальковой <данные изъяты>. – 75 рублей, с Пономаревой <данные изъяты>. – 225 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Малькова <данные изъяты> к Мальковой <данные изъяты>, Пономаревой <данные изъяты>, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних Васильевой <данные изъяты> и Пономаревой <данные изъяты>, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между сторонами в следующем соотношении:

Мальков <данные изъяты> производит оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/5 части начисленных платежей;

Малькова <данные изъяты> производит оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/5 части начисленных платежей;

Пономарева <данные изъяты> (с учетом несовершеннолетних Васильевой <данные изъяты> и Пономаревой <данные изъяты> производит оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3/5 части начисленных платежей.

Взыскать с Мальковой <данные изъяты> в пользу Малькова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 (Семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Пономаревой <данные изъяты> в пользу Малькова <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 225 (Двести двадцать пять) рублей.

Данное решение является основанием для выдачи Малькову <данные изъяты>, Мальковой <данные изъяты>, Пономаревой <данные изъяты> отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сообразно определенному судом порядку и размеру участия указанных лиц в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                  И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 09 марта 2021 года.