Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2301/2023 ~ М-1036/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-2301/23

25RS0005-01-2023-001373-52

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

«08» июня 2023 года                                                                       г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                    Лысенко Е.А.

при помощнике                                   Каражеляскове Б.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Склярову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 02.04.2013 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 525 000 руб., на 60 месяцев под 22,1 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Кроме того, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 07.03.2023 задолженность ответчика составляет 301 221, 01 руб., в том числе просроченные проценты в размере 142 194, 61 руб., просроченный основной долг в размере 159 026,40 руб. 15.02.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который впоследствии отменен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 301 221, 01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 212 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

                    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

                    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                    Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

                    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                    Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.04.2013 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 525 000 руб., под 22,10% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно отчету по операциям по счету 02.04.2013 на счет Склярова С.Ю., указанный им в заявлении-анкете на получение потребительского кредита от 19.03.2013, перечислены денежные средства в размере 525 000 руб.

Таким образом, Банк исполнил обязательство по выдаче кредита в полном объеме.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности и по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет ответчика по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункт 3.2. договора).

В соответствии с расчетом задолженности на 07.03.2023 общая задолженность ответчика по заключенному кредитному договору составляет 348902,03 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом обязанности по уплате задолженности по заключенному кредитному договору не исполнял.

11.01.2019 мировым судьей судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Владивостока выдан судебный приказ о взыскании с Склярова С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере 240220,24 руб.

11.02.2019 определением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока судебный приказ от 11.01.2019 отменен.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления, полагает возможным взыскать с ответчика с учетом требования просительной части иска сумму задолженности по заключенному кредитному договору в размере 301221,01 руб.

                        В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6212,01 руб.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

                        Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Склярову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

                        Взыскать с Склярова Сергея Юрьевича, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, сумму задолженности в размере 301221,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6212,01 руб., всего 307433,02 руб. (триста семь тысяч четыреста тридцать три руб. 02 коп.).

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Е.А. Лысенко

              Мотивированный текст решения изготовлен 16.06.2023