Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-241/2023 от 04.07.2023

Уг.дело №1-241/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 14 июля 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Хамзиной В.И.,

подсудимой Кальметовой Е.М.,

защитника – адвоката Назыровой Э.В.,

потерпевшего Галиуллина Г.Ф.Ф.,

при секретаре Зайнуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кальметовой Е.М., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кальметова совершила умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Она, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., находясь на автомобильной стоянке расположенной между домами № и № по ул.<адрес>, обнаружив на снегу сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имэй-кодами №№ и №, стоимостью 6 237 руб., утерянный Г.Ф.Ф., и воспользовавшись тем, что за ней никто наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно его похитила. Затем Кальметова сотовым телефоном распорядилась по своему усмотрению: произвела сброс настроек и пользовалась сама, в дальнейшем реализовала в комиссионный магазин за 4 000 руб. Хищением Г.Ф.Ф. причинен значительный материальный ущерба на сумму 6 237 руб.

Таким образом, Кальметова своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Г.Ф.Ф. просил уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда.

Подсудимая Кальметова свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и также настаивала на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник - адвокат Назырова поддержала доводы подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Хамзина возражала на прекращение уголовного дела за примирением сторон, полагая, что в отношении подсудимой должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Кальметовой нет.

Доводы государственного обвинителя Хамзиной о необходимости вынесения обвинительного приговора не основаны на нормах уголовного закона Российской Федерации.

Кальметова впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим, причиненный ущерб загладила, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении Кальметовой Е.М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимой Кальметовой Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: копии коробки от сотового телефона «<данные изъяты>», имэй-кодами №№ и №, квитанции об оплате коммунальных услуг за март 2023 г., договора комиссии - хранить в уголовном деле.

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимой Кальметовой Е.М., адвокату Назыровой Э.В., потерпевшему Г.Ф.Ф., направить прокурору Орджоникидзевского района г.Уфы РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Салимгареев И.Р.