Дело № 2-1466/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерацииг.Оса 10 декабря 2014 г.
Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С.,
при секретаре К.,
с участием представителя истца Г. по доверенности,
ответчиков А., М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса Пермского края гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к А., М. о досрочно взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л:
ОАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к А., М. о досрочно взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточненных исковых требований, в сумме 1 030 487,47 рублей.
Свои требования мотивировали тем, что ОАО «Сбербанк России» был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей А. по кредитному договору № от 25.06.2013 года на срок до 24.06.2016 года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, был оформлен договор поручительства № от 25.06.2013 года с физическим лицом М. Согласно абз. 3 п. 1 кредитного договора установлены даты погашения кредита - 25 числа каждого месяца.
С 25 декабря 2013 года возникла длящаяся просроченная задолженность. Заемщиком по настоящее время обязательства по уплате кредита, процентов и неустойки, своевременно не исполняются. Сумма задолженности на 02 сентября 2014 года составляет 1 035 482, 54 руб.
Представитель истца представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что с даты подачи искового заявления и по настоящее время в погашение задолженности по кредитному договору от ответчика поступили денежные средства. По состоянию на 09 декабря сумма задолженности по кредитному договору уменьшилась, и долг составляет 1030487,47 рублей, которую представитель истца просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме по доводам, изложенными в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требований. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере 13 352,44 рубля.
Ответчики А. и М. исковые требования истца признают в полном объеме. Просили исковые требования истца удовлетворить, о чем предоставили суду соответствующие заявления.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» считает возможным принять признание иска ответчиком.
Препятствий для принятия признания иска ответчиками нет. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принял признание иска ответчиками, о чем судом вынесено определение.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что признание иска ответчиками, которое принято судом и не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд полагает правильным исковые требования удовлетворить.
Признание иска осуществлено ответчиками добровольно, без какого бы то ни было давления на них, что отражено в их письменном заявлении и внесено в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к А., М. о досрочно взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 030 487, 47 рублей удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчиков А., М. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 1 030 487, 47 рублей.
Взыскать с ответчиков А., М. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере13 352,44 рубля.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Осинский районный суд.
Судья - В.С. Полыгалов