Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-221/2023 от 03.05.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Михина Н.А. Дело № 21-221/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года судья Воронежского областного суда
Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении публичного акционерного общества «Ростелеком», расположенного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Воронежа от 27 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 11 апреля 2023 года публичное акционерное общество «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей (л.д.12-16,84-86).

В жалобе защитник ПАО «Ростелеком» Поликутина Е.А. просит отменить вынесенные постановление и решение судьи как незаконные и необоснованные (л.д.92-98).

Заслушав защитника Поликутину Е.А., проверив материалы дела, полагаю, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, за исключением жалоб на постановление по делам об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ).

Настоящее дело к указанной категории не относится.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, за исключением дел по видеофиксации, подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, указанных в ч.3.1 ст.30.2 КоАП РФ, не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. №508-О, от 19 июня 2007 г. №389-О-О, от 15 апреля 2008 г. и др).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на вынесенное по делу решение в электронном виде является препятствием к ее рассмотрению в Воронежском областном суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

В связи с изложенным, жалоба защитника ПАО «Ростелеком» Поликутиной Е.А. на решение судьи районного суда, поданная в электронном виде (л.д.90-111), подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ, судья областного суда

о п р е д е л и л:

жалобу защитника ПАО «Ростелеком» Поликутиной Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от
11 апреля 2023 года - оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева