Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-227/2020 от 10.02.2020

Дело № 12-227/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000783-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протеста по подведомственности

11 февраля 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., ознакомившись с протестом заместителя прокурора г. Чебоксары на постановление начальника ИФНС России по г. Чебоксары ФИО1 ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО3,

установил:

В Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступил протест заместителя прокурора г. Чебоксары на постановление начальника ИФНС России по г. Чебоксары ФИО1 ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В силу ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как видно из протеста прокурора, местом совершения административного правонарушения является место нахождения ОМВД России по Мариинско-Посадскому району по адресу: Чувашская Республика, Мариинско-Посадский район, г. Мариинский Посад, ул. Николаева, д. 89 Б. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Таким образом, рассмотрение поступившего протеста подведомственно Мариинско-Посадскому районному суду Чувашской Республики.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики, не выявлено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Протест заместителя прокурора г. Чебоксары на постановление начальника ИФНС России по г. Чебоксары ФИО1 ----- от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО3, направить по подведомственности в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова