Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2020 ~ М-386/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-488/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

10 июня 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Оборотовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца (ответчика по встречному иску) Чурсиной Светланы Михайловны и ответчика (истца по встречному иску) Щукина Владимира Васильевича об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-488/2020 по иску Чурсиной Светланы Михайловны к Щукину Владимиру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Щукина Владимира Васильевича к Чурсиной Светлане Михайловне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,    

у с т а н о в и л:

Чурсина С.М. обратилась в суд с иском к Щукину В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: N.... Ответчик является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №*** по адресу: N.... Указанные земельные участки являются смежными, границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На смежной границе земельных участков истец за свой счет установила заборное ограждение из металлического профлиста на месте старого забора по кадастровой границе. Ответчик после установки заборного ограждения истцом со стороны своего земельного участка насыпал грунт, песок, щебень, фрагменты рубероида и иного строительного мусора непосредственно на забор на высоту 20 см, сверху грунт ответчик залил цементным раствором. Непосредственная близость грунта, цементного раствора вызывает быструю коррозию конструкций забора, что видно из приложенных к иску фотографий. Кроме того, непосредственное примыкание грунта и цементного раствора к конструкциям забора вызывает в период осадков вымывание почвы. Поэтому в период осадков и активного таяния снега на земельный участок истца попадает большое количество грунта, песка, щебня, строительного мусора. Просила обязать ответчика со стороны земельного участка N... произвести отвал грунта, залитого цементным раствором, от металлических конструкций забора, установленного на земельном участке с кадастровым номером №*** по адресу: N....

Определением судьи от 10.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора, привлечен Сергеев С.А.

Определением суда от 22.04.2020 к производству суда принят встречный иск, предъявленный Щукиным В.В. к Чурсиной С.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, согласно которому Щукин В.В. просил обязать Чурсину С.М. демонтировать забор по всей длине смежной границы принадлежащего Щукину В.В. земельного участка, установив сетчатый или решетчатый забор высотой не более 1,8 метров.

Определением суда от 01.06.2020 к производству суда было принято заявление Щукина В.В. об увеличении встречных исковых требований к Чурсиной С.М.

Определением суда от 10.06.2020 к производству суда было принято заявление Чурсиной С.М. об увеличении исковых требований к Щукину В.В.

Третье лицо Сергеев С.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, провести судебное заседание или рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В ходе рассмотрения дела стороны прошли процедуру медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора Штукатуровой Г.Л., осуществляющей деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (удостоверение о повышении квалификации по программе «Медиация: Базовый курс» в Научно-образовательном центре правовых технологий и примирительных процедур (медиации) ФГБОУ СПО «Уральская государственная юридическая академия»).

В процессе процедуры медиации была проведена одна встреча 10 июня 2020 г. при личном участии сторон.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Чурсина С.М. и ответчик (истец по встречному иску) Щукин В.В. заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на основании достигнутого ими медиативного соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Щукин В.В. в срок до 01.08.2020 освобождает конструкции забора в месте непосредственного прилегания грунта к забору и производит обработку коррозированных участков забора антикоррозийным составом. В местах соприкосновения забора с грунтом Щукин В.В. на принадлежащем ему земельном участке в срок до 01.08.2020 устанавливает металлические конструкции, непосредственно примыкающие к забору, с заглублением в грунт не менее 20 см для воспрепятствования дальнейшего попадания осадков и вымываемого грунта и мусора на земельный участок Чурсиной С.М.

2. Щукин В.В. в срок до 01.08.2020 обеспечивает доступ Чурсиной С.М. и ее мужу ФИО9 в течение 4 часов на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: Липецкая N..., для окрашивания Чурсиной С.М. металлического каркаса забора, находящегося со стороны земельного участка Щукина В.В. Окрашивание производит лично Чурсина С.М. и ФИО10 своими силами и средствами. В период пребывания Чурсиной С.М. и ФИО16 на земельном участке Щукина В.В., Щукин В.В. помещает собаку в вольер и обеспечивает безопасность пребывания Чурсиной С.М. и ФИО15. на земельном участке, принадлежащем Щукину В.В.

3. Стороны по делу Чурсина С.М. и Щукин В.В. совместно в срок до 01.08.2020 устанавливают заглушки на металлические стойки забора, расположенные со стороны земельного участка Щукина В.В.

4. После производства вышеперечисленных работ и истца, и ответчика устраивают местоположение, конст.

5. Щукин В.В. выплачивает в пользу Чурсиной С.М. 2200 рублей в качестве компенсации понесенных ею по делу судебных расходов. Все остальные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, стороны несут самостоятельно и не взыскивают с другой стороны. Стороны не имеют друг к другу претензий по компенсации морального вреда.

Просили производство по делу прекратить.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) по устному заявлению Михайлова Т.Б. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что истцу Чурсиной С.М. и третьему лицу Сергееву С.А. на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: N....

Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N..., является ответчик Щукин В.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.02.2020.

В судебном заседании установлено, что по смежной границе вышеуказанных земельных участков имеется ограждение, возведенное Чурсиной С.М., которое является предметом спора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достигнутое сторонами мировое соглашение совершено в интересах сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём судом отобрана подписка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на основании достигнутого ими медиативного соглашения, и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-488/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 01.08.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.08.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2. ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ 01.08.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: N..., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░12 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░13. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

3. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.08.2020 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: N.... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-488/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░