Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2023 (2-2361/2022;) ~ М-2347/2022 от 06.12.2022

К делу № 2-357/23

УИД: 23RS0020-01-2022-003594-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года                                                                       г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                               Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания                              Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Щербаковой Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

       Исковые требования мотивированы тем, что 27.09.2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD121041000005232 о предоставлении кредита сумме 111200.00 руб. с процентном ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита - 27.09.2023.

        По состоянию на 18.10.2022 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 127791.26 руб. в том числе 106686.49 руб. - сумма основного долга; 21104,77 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 28.09.2018 по 18.10.2022

        Просили взыскать с Щербаковой Е.В в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития сумму задолженности по договору кредита KD121041000005232 от 27.09 2018 за период с 27.09.2018 по 18.10.2022 в размере 127791.26 руб. в том числе:106686,49 руб. - сумма основного долга:104,77 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.09.2018 г. 18 102022 г.; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3755 рублей 83 копейки.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

       В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

         В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно исследованой судом выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационноправовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015 г.

         Согласно материалам дела, 27.09.2018 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD121041000005232 о предоставлении кредита сумме 111200.00 руб. с процентном ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита - 27.09.2023.

        Как установил суд, по состоянию на 18.10.2022 года сумма задолженности по кредитному договору согласно исследованному судом расчету, составляет 127791.26 рублей в том числе 106686.49 рублей - сумма основного долга; 21104,77 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период 28.09.2018 года по 18.10.2022 года.

        Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

        Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 3 755,83 рубля оплаченной истцом при подаче искового заявления.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ KD121041000005232 ░░ 27.09 2018 ░░ ░░░░░░ ░ 27.09.2018 ░░ 18.10.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 127791.26 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: 106686,49 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 104,77 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.09.2018 ░. ░░ 18 10. 2022 ░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3755,83 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-357/2023 (2-2361/2022;) ~ М-2347/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Щербакова Елена Васильевна
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Лазарович Станислав Николаевич
Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2022Передача материалов судье
08.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2022Подготовка дела (собеседование)
27.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.03.2023Дело оформлено
28.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее