Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7195/2019 ~ М-6163/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-7195/2019

УИД № 78RS0015-01-2019-008095-83                             11 ноября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Бокаревой А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Османовой Е. О. к Ефимову А. Г., ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Османова Е.О. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ефимову А.Г., ООО «Жилкомсервис №2 Невского района», просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обслуживания изолированной жилой комнаты площадью 22,40 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: Санкт<адрес>, между Османовой Е.О. и Ефимовым А.Г. в размере 23/106 доли каждого от производимых начислений; обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» заключить соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно доли каждого с выдачей каждому отдельного платежного документа; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 968,49 руб., взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в размере 1000 руб.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу. В поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Представители ответчиков Ефимова А.Г., ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителей ответчиков, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявления, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по исковому заявлению Османовой Е. О. к Ефимову А. Г., ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья