Дело №12-536/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 22 мая 2023 года
Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,
изучив жалобу Гумерова И.Р. на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года Гумеров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Гумеров И.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить вследствие отсутствия события правонарушения.
Изучив жалобу, судья считает жалобу подлежащей отказу в принятии по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Из взаимосвязи части 4 статьи 30.2 КоАП РФ и пунктов 1, 2 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей, должностным лицом при подготовке к рассмотрению жалобы обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.
Исходя из общих принципов права Российской Федерации, в случае отсутствия нормы, регулирующей отношения в какой-либо конкретной ситуации, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Применение аналогии закона запрещено законом в сфере административных правоотношений, когда они связаны с наказанием. В данном случае административные правоотношения с наказанием не связаны, а потому применение аналогии закона возможно.
Судом установлено, что 02 марта 2023 года в Московский районный суд г. Казани поступила аналогичная жалоба этого же лица по обжалуемому постановлению, которая была назначена к рассмотрению на 20 марта 2023 года. Решением судьи Московского районного суда г. Казани постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Гумерова И.Р. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за малозначительностью, применив статью 2.9 КоАП РФ, Гумерову И.Р. объявлено устное замечание, его жалоба – удовлетворена. Постановление вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах жалоба Гумерова И.Р. подлежит отказу в принятии, как повторно поданная, оснований для возбуждения второго дела по одной и той же жалобе заявителя не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии жалобы Гумерова Ильнура Рафаэлевича на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Залялиева Н.Г.