Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-536/2023 от 19.05.2023

                                                                                        Дело №12-536/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                       22 мая 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани РТ Залялиева Н.Г.,

изучив жалобу Гумерова И.Р. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года Гумеров И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Гумеров И.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить вследствие отсутствия события правонарушения.

Изучив жалобу, судья считает жалобу подлежащей отказу в принятии по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Из взаимосвязи части 4 статьи 30.2 КоАП РФ и пунктов 1, 2 статьи 30.4 КоАП РФ следует, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей, должностным лицом при подготовке к рассмотрению жалобы обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Исходя из общих принципов права Российской Федерации, в случае отсутствия нормы, регулирующей отношения в какой-либо конкретной ситуации, применяются нормы, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). Применение аналогии закона запрещено законом в сфере административных правоотношений, когда они связаны с наказанием. В данном случае административные правоотношения с наказанием не связаны, а потому применение аналогии закона возможно.

Судом установлено, что 02 марта 2023 года в Московский районный суд г. Казани поступила аналогичная жалоба этого же лица по обжалуемому постановлению, которая была назначена к рассмотрению на 20 марта 2023 года. Решением судьи Московского районного суда г. Казани постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении Гумерова И.Р. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за малозначительностью, применив статью 2.9 КоАП РФ, Гумерову И.Р. объявлено устное замечание, его жалоба – удовлетворена. Постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах жалоба Гумерова И.Р. подлежит отказу в принятии, как повторно поданная, оснований для возбуждения второго дела по одной и той же жалобе заявителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии жалобы Гумерова Ильнура Рафаэлевича на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 05 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Залялиева Н.Г.

12-536/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Гумеров Ильнур Рафаэлевич
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Залялиева Нурия Габидовна
Статьи

ст. 3.16 КоАП РТ

Дело на странице суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
22.05.2023Материалы переданы в производство судье
22.05.2023Возвращено без рассмотрения
24.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.06.2023Вступило в законную силу
26.01.2024Дело оформлено
26.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее