Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 (2-669/2023;) ~ М-550/2023 от 08.11.2023

УИД: 32RS0031-01-2023-000846-80

Дело № 2-81/2024 (2-669/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                                           г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего                    Зарубо И.В.,

при секретаре                            Мамыкиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью                        «Статус 7» к Левченковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» (далее –                 ООО «Статус 7», Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс (далее – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») и Левченковой Е.А. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, сроком на 3 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» (далее – ООО «МФИ Коллекшн») был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передало ООО «МФИ Коллекшн» права требования задолженности, в том числе по договору займа № от                        ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Статус 7» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого ООО «МФИ Коллекшн» передало ООО «Статус 7» права требования задолженности, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком в размере <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на то, что Левченкова Е.А. обязательства по договору займа не исполнила, Общество просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на                   ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ             к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования привлечены ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «МФИ Коллекшн».

Представителем ООО «Статус 7» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом данное ходатайство удовлетворено.

Левченкова Е.А., представители ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «МФИ Коллекшн», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора                          (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений статей 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от                                               21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам всоответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа                                       (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между                     ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Левченковой Е.А. был заключен договор займа №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа, общих условий договора потребительского займа, в соответствии с которым на банковскую карту ответчика, были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке о сведениях, указанных при регистрации от                                 ДД.ММ.ГГГГ, в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»                                   ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована клиент Левченкова Е.А.,                         ДД.ММ.ГГГГ года рождения, источник регистрации: регистрация через SITE, с указыванием данных о личности клиента.

По справке о заявке на предоставление получения займа по договору                     №, дата совершения регистрации - ДД.ММ.ГГГГ; способ регистрации - SITE; IP, с которого была произведена регистрация на сайте - №; ФИО заемщика - Левченкова Е.А.; телефон, указанный при регистрации, и с которого была отправлена SMS-заявка - <данные изъяты>; номер телефона, на который была отправлена SMS-заявка - <данные изъяты>; дата перечисления денежных средств на выбранный способ получения займа - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа: сумма займа – <данные изъяты> руб.; срок действия договора займа: с момента передачи заемщику суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа.

Срок возврата займа – через <данные изъяты> месяца после получения; процентная ставка по договору <данные изъяты>% годовых; платежи по договору осуществляются в течении займа ежемесячно до числа месяца равного числу месяца, когда заем был выдан. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем перевода Левченковой Е.А.                                ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму <данные изъяты> руб.

Обязательства по возврату денежной суммы, Левченковой Е.А. своевременно не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передало ООО «МФИ Коллекшн» права требования задолженности, в том числе по договору займа № от                        ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Статус 7» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО «МФИ Коллекшн» передало ООО «Статус 7» права требования задолженности, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 13 Индивидуальных условий указано, что заемщик разрешает займодавцу уступить право требования по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Об уступках права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Сумма задолженности по вышеуказанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых                         <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам,                        <данные изъяты> руб. – неустойка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 Трубчевского судебного района Брянской области по делу № от                      ДД.ММ.ГГГГ с Левченковой Е.А. была взыскана задолженность по договору займа в вышеуказанном размере, который впоследствии, был отменен определением мирового судьи мирового судьи судебного участка                  № 57 Трубчевского судебного района Брянской области от                                       ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ                   «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу ч. 2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом     «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от                                       21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 23 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5                                ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года                       № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 338,849%.

Принимая во внимание указанные значения, суд считает необходимым отметить, что полная стоимость микрозайма, предоставленного                              ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» Левченковой Е.А. в сумме                               30 000 руб. на срок <данные изъяты> месяца, установлена договором в размере 255,707 % годовых, что ниже значений, установленных Центральным Банком РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом за указанный период составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты>%/<данные изъяты>).

При этом, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до                     <данные изъяты> руб. включительно на срок от 181 до 365 дней включительно были установлены Банком России в размере <данные изъяты>% при их среднерыночном значении <данные изъяты>%.

С учетом предельного значения полной стоимости кредита – <данные изъяты>%, суммы основного долга по договору потребительского займа – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (335 дней) задолженность ответчика по процентам составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты>%/<данные изъяты>).

Таким образом, общий размер задолженности по договору займа                   № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. (основной долг) + <данные изъяты> руб. (сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. (сумма процентов за пользование займом за период с                          ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты> руб. сумма штрафов.

При этом, суд обращает внимание на то, проценты за пользование займом и неустойка (штраф) рассчитанные судом, превышают ограничения, установленные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ                   «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», однако истцом проценты за пользование займом и неустойка (штраф) начислены в пределах указанных ограничений, в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, об ином размере задолженности, доводов, исключающих обязанность по погашению задолженности, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание расчет задолженности, произведенный судом, а также расчет, произведенный Обществом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к Левченковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Левченковой Е.А. (паспорт                         №) в пользу общества с ограниченной ответственностью     «Статс 7» (ИНН №) задолженность по договору займа                               № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по                             ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в сумме                             <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 1 февраля 2024 года.

Председательствующий                                                                   И.В. Зарубо