Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2023 ~ М-252/2023 от 08.02.2023

УИД 66RS0053-01-2023-000331-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.03.2023     Дело № 2-682/2023

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2023 по иску Акционерного общества «РН Банк» к Банникову ФИО8, Банниковой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Банникову А.С., Банниковой К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, согласно п. 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 1.0/2014, 18.03.20208 между ЗАО «РН Банк» и Банниковым А.С. был заключен договор потребительского кредита № 18578-0320 о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в п. 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №№ 1,2,3 и 4. 09.12.2014 ЗАО «РН банк» изменил наименование банка на АО «РН Банк». В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля LADA Vesta в размере 536 497 руб. (стр. 1 п. 1 Индивидуальных условий), на срок до 13.03.2025 (стр. 2 п. 1 Индивидуальных условий). Стр. 4 п. 1 Индивидуальных условий стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 15,50 % годовых. В силу ст. 6 п. 1 Индивидуальных условий сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 13 числам месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в стр. 6 п. 1 Индивидуальных условий: количество платежей – 60, размер ежемесячных платежей – 12 882 руб., что подтверждается выпиской по счету. В порядке согласования между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1 % (стр. 12 п. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременного погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 368 752 руб. 28 коп., из которых: 340 268 руб. 68 коп. – просроченный основной долг, 21 059 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 7 423 руб. 88 коп. – неустойка. Письмом от 15.12.2022 банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа. В обеспечении принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчика был заключен договор залога автомобиля (стр. 3 Индивидуальных условий и Приложения №40817810604900317040 Общих условий), согласно которого в обеспечении полного и надлежащего исполнения им своих обязательство по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель: LADA Vesta идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, год выпуска 2020, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серый. Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 536 497 руб., но в соответствии с п. 6.6 Приложения №40817810604900317040 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля устанавливается в размере 65 % от залоговой стоимости, что составляет 348 723 руб. 05 коп. В соответствии с изменениями в законодательстве с ДД.ММ.ГГГГ необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнении данного требования истец внес запись в реестра залогов от ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040 на автомобиль, где залогодателем является Баников А.С., данная запись подтверждается на сайте https://reestr-zaIogov.ru и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр.

Акционерное общество «РН Банк» просило взыскать солидарно с Банникова А.С., Банниковой К.Н. задолженность по договору потребительского кредита в размере 368 752 руб. 28 коп., из которой: 340 268 руб. 68 коп. – просроченный основной долг, 21 059 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 7 423 руб. 88 коп. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 887 руб. 52 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль LADA Vesta идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, год выпуска 2020, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серый, установив начальную продажную стоимость в размере 348 723 руб. 05 коп. в счет погашения задолженности Банникова А.С. перед АО «РН Банк» по договору потребительского кредита №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «РН Банк»в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Банникова К.Н. в судебном заседании исковые требования истца признала, пояснила, что по данному кредитному договору она созаемщик. Когда они проживали вместе с Банниковым А.С., платежи вносились регулярно. После развода уже не могла контролировать платежи. Просит реализовать это транспортное средство, но не согласна с ценой автомобиля. Покупали его примерно за 600 000 руб. Где живет Банников, и где сейчас находится автомобиль, не знает. Автомобиль оформлен на нем, он на нем и ездит, копий договоров у нее нет.

В судебном заседании был объявлен перерыв для истребования дополнительных доказательств.

После перерыва ответчики Банникова К.Н., Банников П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.03.2020 между АО «РН Банк» и Банниковым А.С. был заключен договор потребительского кредита №40817810604900317040 о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в п. 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями с Приложениями №№40817810604900317040,2, 3 и 4.

Созаемщиком по договору являлась ответчик Банникова К.Н.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля LADA Vesta в размере 536 497 руб. (стр. 1 п. 1 Индивидуальных условий), на срок до 13.03.2025 (стр. 2 п. 1 Индивидуальных условий).

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по ссудному счету за период с 18.03.2020 по 20.01.2023, лицевой счет №40817810604900317040.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

Стр. 4 п. 1 Индивидуальных условий стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 15,50 % годовых.

В силу ст. 6 п. 1 Индивидуальных условий сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 13 числам месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в стр. 6 п. 1 Индивидуальных условий: количество платежей – 60, размер ежемесячных платежей – 12 880 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В порядке согласования между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1 % (стр. 12 п. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременного погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Письмом от 18.03.2021 банк направил в адреса ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответчика.

По состоянию на 20.01.2023 у ответчика Банникова А.С. образовалась задолженность в сумме 368 752 руб. 28 коп., из которой: 340 268 руб. 68 коп. – просроченный основной долг, 21 059 руб. 72 коп. – просроченные проценты, 7 423 руб. 88 коп. – неустойка.

Иного расчета в суд не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 368 752 руб. 28 коп. Каких-либо возражений ответчиками относительно размера исковых требований, не предоставлено.

В обеспечении принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчика был заключен договор залога автомобиля (стр. 3 Индивидуальных условий и Приложения №40817810604900317040 Общих условий), согласно которого в обеспечении полного и надлежащего исполнения им своих обязательство по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, модель: LADA Vesta идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, год выпуска 2020, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серый.

Согласно карточки учета транспортного средства, ТС марки автомобиль LADA Vesta идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, год выпуска 2020, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серый, зарегистрирован за Банниковы А.С., 21.11.1974 года рождения.

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 536 497 руб., но в соответствии с п. 6.6 Приложения №40817810604900317040 Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость автомобиля устанавливается в размере 65 % от залоговой стоимости, что составляет 348 723 руб. 05 коп.

Истцом АО «РН Банк» внесна запись в реестра залогов от 20.03.2020 за №40817810604900317040 на автомобиль, где залогодателем является Банников А.С., данная запись подтверждается на сайте https://reestr-zaIogov.ru и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр.

Истец просит установить начальную продажную стоимость в размере 348 723 руб. 05 коп.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пункт 1 ч. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 р. (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – LADA Vesta идентификационный номер (VIN): №40817810604900317040, для удовлетворения требований АО «РН Банк» в части погашения задолженности по договору потребительского кредита от 18.03.2020.

Учитывая изложенное, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 12 887 руб. 52 коп. подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от 31.01.2023.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взыскать государственную пошлину в размере 12 887 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░:5503067018, ░░░░: 1025500003737) ░ ░░░░░░░░░ ░░░11 (░░░░░░░ №40817810604900317040 №40817810604900317040), ░░░░░░░░░░ ░░░12№40817810604900317040 №40817810604900317040) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18578-0320 ░░ 18.03.2020 ░ ░░░░░░░ 368 752 ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 340 268 ░░░. 68 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 21 059 ░░░. 72 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 7 423 ░░░. 88 ░░░. – ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 887 ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░░░ 381 639 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – LADA Vesta ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №40817810604900317040, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.03.2020, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                     ░. ░. ░░░░░░░░.